А давайте про политоту…
Ох, как не умели никогда коммунисты (вернее, та субстанция, что от них осталась) что-то обсуждать и тем более о чём-то спорить, так и не превзошли себя и сейчас. Одно им в помощь, что 21 век и разные всякие технологии помогают создавать видимость массивного знания — им факт, они тебе агитку с интернета скачанную. Им вопрос — они тебе лозунг (хорошо, если мох и опрелости с лозунга сотрут).
Так и веруют в то, что весь мир живёт неправильно, а У. какой-то Чавес, загнавший свой народ в нищету, — великий авторитет, потому что про потомка ненавистных колбасисту евреев Бланка что-то весёлое щебечет.
К чему это я?
Да вот про набившего оскомину похлеще Путина дяденьку Грудинина. Клоунада и цирк.
Ну ладно, сочтём неправдой все критические стрелы — земля, клубника, акции, детишки его сытые, — да пусть всё не так.
Но на вопросы-то надо уметь отвечать.
Если ты полез в кандидаты в президенты, будь готов к баталиям. Отвечай на вопросы и не юли жопой, словно это журналисты виноваты, что ты — кандидат от коммунистов — нехило раскидал средства по иностранным банкам; что отдыхаешь ты не в Геленджике и не Эсто-Садке, а на альпийских курортах; что лечиться едешь туда, где лечатся ненавистные олигархи и прочие буржуи; что вместо жёсткой президентской компании катаешься на горных лыжах, и проч.
Кого, как пел, когда-то Кутиков, ты хотел удивить на*б*ть?
Какие вменяемые коммунисты будут голосовать за человека, который сам собой является обычным капиталистом с типичными повадками?
А ушлый Зюганов вас всех обвёл вокруг пальца. Хрен вы его выпрете со сладкого места погоняльщика краснознамённых баранов.
Никакой свежей крови в вашей партии не будет — пока его вперёд ногами из вашей субстанции не вынесут.
Так и будет стареющий одинокий агитатор, получая пинки от местного вождика на неправильные комментарии, раскрашивать агитки для идиотов, пока краски не поблекнут.
Иначе зачем ему, якобы правоверному коммунисту, выдвигать местечкового капиталиста? — да он кость вам, дуракам, бросил. Чтобы потом сказать — ээээээ, да вы без меня ничего не можете… я не удивлюсь, если сливы на Грудинина им же и обеспечены. Ничего нового, обычные методы большевистской борьбы за власть, их обычный вождизм.
Вынужден добавить. Ирина Гринченко справедливо делает замечание одному убогому копипастеру, местному слесарю Полесову, бедолаге-хористу: «И мой гнев по отношению к некой Диане Рюриковне Яковлевой, автору этой галиматьи абсолютно справедлив. Уж раз здесь блогер выдал этот текст за свой, назову вам имя автора.»
Мой комментарий о том, что это копипаста — стёрт. Вот вам и ещё одно подтверждение, что ни мыслей своих, ни слов, ни знаний — нет.
Сплошная агитационная копипаста.
Твое нытье и камментить противно, и пятерых не наберется, вмете с
недурнообразованным бесососомОстальные последователи — это кто? Народовольцы? Эсэры? Большевики? Грудинин?!А Киселёв декабристов пропагандирует?
Не думаю…
Пачиму?
Сейчас визжите прямо противоположное: «Забастовка! Ни ногой на участки!»
На результат это, конечно, не повлияет, как и в прошлый раз, но мне интересно, что вы будете орать в следующий?
Нашелся таки среди нью-декабристов князь Трубецкой, соизволил выйти на Сенатскую, лол.
Первое. Кто слишком верил в законность? Тот, кто сам планировал царя пристрелить? Царя, который, на секундочку, сам по себе был законом?
И второе. В каком законе Российской империи полагалось не применять оружие к вооруженным бунтовщикам, пытающимся совершить госпереворот?
Да такого ни в одном современном законе ни одной страны нет, не то что в те времена.
Где их расстреляли, лол? На Сенатской? Там расстреляли взбунтовавшихся солдат (и то только после того, как они сами начали шмалять), которых декабристами внезапно никто никогда не считал и никогда таковыми не называл, a все реальные декабристы живы остались и прошли через следствие и суд, a потом уж... Но и то не расстреляли.
Учи матчасть.
кстист…