Размышления и выводы после прошедших выборов

1 455
Среда, 21 марта 2018, 12:38

Последние президентские выборы в очередной раз убедительно продемонстрировали то, что разумным людям было понятно или, по крайней мере, должно было быть понятным уже давно. Созданная и реализуемая в России система выборов представляет собой фарс, примитивный обман народа, и происходящее действие, фактически являющееся отрежиссированным властью спектаклем с заранее известным итогом, выборами называть просто стыдно.

Одна сторона (Путин и его команда) имела неограниченные административные, информационные и финансовые возможности, позволяющие управлять избирательным электоратом, избирательными комиссиями и административно-чиновничьими органами на всех уровнях, давать многочисленные обещания. Против главного противника Путина -Грудинина властной машиной был направлен главный удар с использованием беспрецендентных, мерзких методов клеветы и провокаций, к которым привлекались, в том числе, и некоторые заказные кандидаты в президенты.

Совершенно очевидно, что если Путин имел в предвыборный период доступ буквально ко всем СМИ в сотни раз больше времени, чем все остальные претенденты вместе взятые, то уже одно это на 100% определяет результат выборов. Борис Березовский, руководивший предвыборной кампанией Ельцина в 1996 году, на вопрос журналиста, как это Ельцин, имея рейтинг популярности около 2,5%, смог победить на выборах, ответил: «Имея в руках средства массовой информации, я из обезьяны сделаю президента». В справедливости сказанного мы убедились на последних президентских выборах…

Ну, а к безобразиям в процессе самих выборов все уже настолько привыкли, что они даже не вызывают должного возмущения. Массовые вбрасывания бюллетений, безконтрольная работа КОИБОВ и системы «ГАС выборы», которые могут выдать любой запрограммированный результат, введенные новшества, позволяющие человеку голосовать на нескольких участках — все сделано для того, чтобы победил любимый, великий и незаменимый.

Вопиющее отсутствие равных предвыборных возможностей создает впечатление игры в одни ворота. Проводя спортивную аналогию, это все равно, как если бы одна футбольная команда выходила на матч, имея в своем составе на несколько игроков меньше соперников, да еще и судья судил в пользу соперников.

На этих выборах у многих был последний проблеск надежды, что выборным путем можно сменить власть. Был выдвинут кандидат (Грудинин), отличающийся от всех других кандидатов — надоевших бессменных штатных политиков и подставных шоуменов, человек реального дела и реальных успехов, имеющий четкую реализуемую программу улучшения жизни людей и нацеленную на борьбу с олигархией, человек внешне обаятельный, умеющий спокойно и четко говорить.

В поддержке его впервые после начала 90-х годов объединились почти все оппозиционные силы.

Власть почувствовала опасность и весь беспрецендентный информационный удар (грязь, клевета, провокации…) направила на Грудинина.

В итоге на этих выборах все получилось как всегда! Надежды и иллюзии рассеялись!

Совершенно естественно и очевидно, что, не желая терять власть, правящий олигархический режим никогда не согласится предоставить равные возможности и условия честной выборной борьбы для всех кандидатов, и, следовательно, бессмысленным становится сам разговор о выборах, как способе борьбы за власть.

В нынешней общественно-политической обстановке в стране возможность победы оппозиции на выборах является иллюзией, специально поддерживаемой властью, чтобы отвлечь трудовой народ от настоящей борьбы и создать видимость демократии.

Вот уже почти 30 лет правящий режим косвенно дает понять, что власть трудовому народу надо брать не на выборах, а другим — революционным путем — через массовый, непрерывный, повсеместный протест трудового народа в самых различных формах (митинги, демонстрации, забастовки, акты гражданского неповиновения…). Другого пути просто нет, тем более, что мировой опыт сверхубедительно подтверждает это!!!

Не надо путать с майданами и цветными революциями, где речь о власти народа не шла, а одна мафия сменяла другую, т. е между ними просто происходило перераспределение собственности.

А теперь к вопросу о том, что собой сейчас представляет наш народ, точнее — выборный электорат. Более 90% его — это пенсионеры, для которых власть не сделала ничего хорошего, а наоборот постоянно у них что то отнимает (забирает льготы, повышает цены на все, делает недоступными лекарства…). Люди являются свидетелями разрушения всех сфер жизнедеятельности государства — промышленности, медицины, сельского хозяйства, образования, жилищно-коммунального хозяйства, роста коррупции, преступности, полного упадка морали, культуры, невероятного расслоения общества, постоянного снижения уровня жизни.

Именно Путин, почти 20 лет находясь на вершине власти, олицетворял все эти разрушительные процессы, не выполнил ни одного предыдущего предвыборного обещания.

И понимая все это, большинство голосующих людей, тем не менее, поддерживают его, категорически не хотят улучшения жизни, что выглядит как мозахизм, и объясняется деградацией общественного сознания! Это надо признать, как диагноз неприятной болезни, иначе эта болезнь может стать хронической.

Конечно, информационное зомбирование (фактически массовый гипноз) делает свое дело, но нельзя же полностью отключать систему мышления!!!

Народ должен открыть глаза на свое нынешнее состояние, проснуться, снова становиться НАРОДОМ, а не бездумным, управляемым электоратом!

А вот, что об этом писал Карл Маркс: «Чтобы вдохнуть в народ отвагу, нужно заставить его ужаснуться самому себе». Как своевременно это звучит применительно к нынешнему состоянию нашего народа!

furza
лично#
Ведущая радио на Камчатке после выборов назвала 74% граждан приматами. Ее отстранили от эфира.

На Камчатке отстранили от эфира ведущую «Радио СВ» Росину Буданс, которая после выборов президента России сообщила слушателям о «стабильно отстойной жизни в стране» и поделилась своим мнением, что «74% граждан — это приматы».

Буданс назвала выборы балаганом и заявила, что в России «политики строят себе замки за рубежом, а пенсионеры умирают от голода и холода». Она также передала «отдельный привет» тем, кто совершал вбросы бюллетеней на выборах.

Ведущая утверждает, что за ее комментарием в эфире «последовала какая-то бурная реакция, какие-то звонки из правительства».

Гендиректор «Радио СВ» Виталий Ким заявил, что никаких звонков не было. «Она отстранена от эфира до выяснения всех обстоятельств. Это внутреннее дело редакции», — сказал Ким.

Росина Буданс позднее принесла извинения слушателям, заявив, что не хотела никого обидеть. С извинениями также выступила радиостанция.

Вот ведь Россия. Вот ведь демократия. А как же свобода слова? Или только соловьиный помет в адрес Навального можно по НТВ транслировать? Двойные стандарты гнилого путинизма. Живите с этим, зомби.
snowden
лично#
vogebor: А мне думалось что Крым вернулся в Россию благодаря людям проживающим на полуострове.
Это было необходимо, но недостаточно.
furza: На Камчатке отстранили от эфира ведущую «Радио СВ» Росину Буданс, которая после выборов президента России сообщила слушателям о «стабильно отстойной жизни в стране» и поделилась своим мнением, что «74% граждан — это приматы».
Редактор радиостанции слабохарактерный.
Надо было уволить.
zaika
лично#
furza: только соловьиный помет в адрес Навального можно по НТВ транслировать?
Россия 1, уж пора выучить что по вечерам включать не надо…
Irina.Grinchenko
лично#
snowden: Редактор радиостанции слабохарактерный.
Надо было уволить.
использовать чужой ресурс, выразив хамское отношение к своим слушателям, тоже бы уволила. Какая это свобода слова? Хамство.
furza
лично#
ivo2012: Ведь ваш Грудинин от дебатов сам отказался и время не использовал…, безответственный кандидат
Фюрер твой вообще дебатов ссыт, ибо без наушника сам он ни бэ ни ме. Навальный заставил бы его просраться как хорька.
Irina.Grinchenko
лично#
zaika: Россия 1, уж пора выучить что по вечерам включать не надо…
этому персонажу абсолютно всё равно, я телевизор не смотрю, даже спорить не стала)) не знаю точно где Соловьев ведет передачу)))
vogebor
лично#
Irina.Grinchenko: использовать чужой ресурс, выразив хамское отношение к своим слушателям, то же бы уволила. Какая это свобода слова? Хамство.
Ну Соловьёва с его наездами на слушателей никто не уволил… А ведь тоже вёл себя в эфире достаточно по хамски
furza
лично#
zaika: Россия 1, уж пора выучить что по вечерам включать не надо…
А в чем разница? Навального поливают разными сортами путина?
vogebor
лично#
Irina.Grinchenko: этому персонажу абсолютно всё равно, я телевизор не смотрю, даже спорить не стала)) не знаю точно где Соловьев ведет передачу)))
Соловьёв вездесущ как и Д. Киселёв, и А. Шейнин…
Irina.Grinchenko
лично#
vogebor: Ну Соловьёва с его наездами на слушателей никто не уволил… А ведь тоже вёл себя в эфире достаточно по хамски
не знаю, не смотрю)) а вот у него есть радиоэфир, супруг слушает, ну и мне иногда приходится, так вот там иногда бывает очень интересно.
zaika
лично#
furza: А в чем разница? Навального поливают разными сортами путина?
А в чём задница? Малыш иди подмойся, дюже пахнеш…
furza
лично#
vogebor: Соловьёв вездесущ как и Д. Киселёв, и А. Шейнин…
Точно, везде нассал…
furza
лично#
zaika: дюже пахнеш…
Так это ты в памперс опять нагадила, оглянись.
snowden
лично#
furza: Или только соловьиный помет в адрес Навального можно по НТВ транслировать?
zaika: Россия 1, уж пора выучить
furza: А есть разница? Что, там Навального поливают разными сортами путина?
zaika
лично#
furza: Так это ты в
Как знала, в коровью лепёшку наступила…
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи