Мой друг Дима Трунин в очередной раз зажёг зал всем втыкать

a_b_c: Ссылаясь, собственно, подтверждаешь, что разделяешь взгляды автора.

Пачиму?

olga-fifa2007: может мне тожа пойти подработать…

Смело можешь замутить свой сайт. Читателей будет много и рекламодатели подтянутся и заплатят.

snowden: Я ее не цитировал, а давал ссылку на статью.

Я цитировал текст вашего комментария. Ссылок там никаких нет. «Ссылка» и «цитата» — РАЗНЫЕ вещи. Если хотите точности, после цитируемого текста указывайте, что это говорили не вы и не надо словоблудием и пустым трепом заниматься, говоря про «подлоги». Значение слова «подлог» знаете, или тоже нужно пояснять?

a_b_c: Смело можешь замутить свой сайт. Читателей будет много и рекламодатели подтянутся и заплатят.

Сомневаюсь.
Аргументация слаба. Только «ачотакого».

snowden: Пачиму?

Ссылаются обычно на мнение от «авторитета», когда твое мнение совпадает с его авторитетным мнением.

snowden: Сомневаюсь.
Аргументация слаба. Только «ачотакого».

Не сомневайся. Интерес будет к сайту большой. Деваха умная, начитанная, остра на язык, рассуждает логично в отличие от серенькой журналистки-правдорубки, которая замахнулась аж на аналитический сайт!

a_b_c: Ну, это несерьезно. Боишься признаться, что на нескольких сайтах изображаешь счастливчика?

Твои укрофантазии рассматриваются Евросоюзом.

besogon1969: Цитирую текст вашего комментария. Ссылок там никаких нет. «Ссылка» и «цитата» — РАЗНЫЕ вещи. Если хотите точности, после цитируемого текста указывайте, что это говорили не вы и не надо словоблудием и пустым трепом заниматься, говоря про «подлоги». Значение слова «подлог» знаете, или тоже нужно пояснять?

Пилотный проект по строительству 4 заводов в Московской области и 1 завода в Республике Татарстан называется «Энергия из отходов» и получил негативную оценку большинства экологического сообщества РФ, некоторых экспертов по экономическому и энергетическому развитию страны.

Основные причины негатива:

1. Есть другие методики уменьшения захоронений на полигонах, например, технологии раздельного сбора отходов, с последующей переработкой вторсырья в новые продукты.

2. Предлагаемая методика утилизации отходов (я не в курсе какая технология будет применена на планируемых — «кипящего слоя» или «слоевое сжигание») не является перспективной, её с успехом может заменить «пиролиз», благодаря которому можно добиться большего КПД для получения энергии.

3. В Европе существует дефицит отходов для сжигания и получения энергии, так как ощущается нехватка природного газа для ТЭС некоторых стран ЕС, экологичнее экспортировать отходы в другие страны, чем сжигать на территории РФ.

4. Большинство стран ЕС отказывается от предлагаемой технологии, и вообще от мусоросжигательных заводов, и рекомендует международному сообществу поддержать инициативу отказа от строительства новых предприятий по сжиганию отходов.

ru.wikipedia.org/wiki/Мусоросжигательный_завод

Зеленый цвет — текст статьи.
Синий цвет — ссылка на статью.

Или в Тернополе по-другому ссылки дают?
Аргументация так называемых «экологов».
Где я пишу, что с ними согласен?

snowden: Энергия из отходов

Разведчик, мусоропереработка — не обязательно получение энергии!

snowden: Большинство стран ЕС отказывается от предлагаемой технологии, и вообще от мусоросжигательных заводов, и рекомендует международному сообществу поддержать инициативу отказа от строительства новых предприятий по сжиганию отходов.

Никак не вдолбить в твою деревянную голову, что сжигание мусора и его переработка — это две большие разницы.

snowden: Или в Тернополе по-другому…

…и в Мариуполе, и в Крыжополе, и в Жмеринке по-другому!

Да мы тут лестью команду набираем.
Кооператив «ДерьмоПлит»
Это — для Ольги

a_b_c: Не сомневайся. Интерес будет к сайту большой. Деваха умная, начитанная, остра на язык, рассуждает логично в отличие от серенькой журналистки-правдорубки

А это — Ленивцу (тот, правда, послал…)

a_b_c: Заслужил. Вообще, ты — молодец! Пишешь грамотно, быстро, без опечаток. Даже завидно.

a_b_c: Разведчик, мусоропереработка — не обязательно получение энергии!

Опять из статьи фраза.

a_b_c: что сжигание мусора и его переработка — это две большие разницы.

Да ну?

a_b_c: …и в Мариуполе, и в Крыжополе, и в Жмеринке по-другому!

Так и тусуйтесь на «ЖмЭрЫнка-Инфо».
Здесь что нужно?

snowden: Где я пишу, что с ними согласен?

Так и переписываемся мы потому, что ты не согласен с экологами! А зря. Они правы.

a_b_c: Так и переписываемся мы потому, что ты не согласен с экологами! А зря. Они правы.

Аргументы, пжлст, я записываю.

Вот тут уголовники (урки) из гринписа.
Тоже думали, что они — истина в последней инстанции.
Наезжали…
Потом долго просили пароходик отдать.
Ссылка:ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Arctic_Sunrise

snowden: Да мы тут лестью команду набираем.

Разведчик, мне и одной хорошо! А зависть — плохое чувство, ведет к онкологии.

snowden: А это — Ленивцу (тот, правда, послал…)

Я схожу туда, куда он меня послал. Не трудно.

А вот теперь объясни мне, почему ты так болезненно воспринимаешь вполне заслуженную похвалу в адрес кого бы то ни было?
Прямо вспомнила анекдот, где два еврея собираются скинуться и купить дачу третьему, у которого дачи нет; и двое русских, сидевших в тюрьме, договариваются посадить Ивана, который еще не сидел. Вот они национальные идеи.

Хорош завидовать, разведчик! Оттачивай мастерство, набирайся знаний и опыта, будь внимательнее и, совершенно не исключено, заслужишь похвалы от людей.

snowden: Да мы тут лестью команду набираем.

Зачем пенсионерке команда? Что за фантазии? Команды нужны «командирам».
А вот, если есть единомышленники — это здорово. Значит еще не впала в маразм.

Обилие цитат и ссылок в твоих комментариях — признак того, что ты не можешь в силу каких-то причин изъясняться своими словами. Или мыслей своих нет, или знаний не хватает, а участвовать в перепалке необходимо.