Дача

2 383
Суббота, 5 мая 2018, 20:52

Купил в прошлом сезоне измельчитель веток. Вот такой. В этом интенсивно использую.

бош

Хорошая штука. Решает сразу несколько проблем. Не надо держать место, где наваленные ветки сохнут для сжигания. Не надо места для кострища веток. Не надо мульчу искать. Измельчёнными ветками можно мульчировать посадки. А можно и в компостную кучу высыпать. Кроме того, если нужные породы веток окорить, то можно наготовить щепы для коптильни. А то я на стружках от рубанка рыбу копчу.

В инструкции написано, что можно измельчать ветки до 30 мм в диаметре. Враки. Слабоват он для таких веток. Глохнет движок. Вот до 20 мм справляется. Меньше 3 мм тоже не расщепляет. Об этом забыли упомянуть.

Одно не понятно: какого чёрта он такой дорогой? Там электродвигатель, дисковый нож и пластиковый корпус. Велосипед в 10 раз сложнее и по материалам в 10 раз затратнее, а стоит столько же.

fang
лично#
list01: увеличение запаса прочности
какие способы увеличения имеются ввиду?
например лет пятьдесят назад исследования стекла показали, что его прочность можно увеличить в несколько раз удаляя с него приповерхностные трещины. Для этого стекло несколько месяцев выдерживалось в проточной воде.
А вообще, как я понимаю, увеличение прочности и долговечности конструкции изделия не ограничивается только лишь изменением прочности материала (т. е. в буквальном смысле — значение нагрузки, при которой наступает разрушение), а это целый комплекс производственных мероприятий, включая и более строгий производственный контроль.
И всё это деньги, доп. затраты.
fang
лично#
Свершилось!
У нас есть Президент, господа!
Все улыбаются, поют гимн, над Кремлем поднимают штандарт президента Российской федерации.
rotfront
лично#
fang: какие способы увеличения имеются ввиду?
например лет пятьдесят назад исследования стекла показали, что его прочность можно увеличить в несколько раз удаляя с него приповерхностные трещины. Для этого стекло несколько месяцев выдерживалось в проточной воде.
так там основная цена в шнеке который шинкует, вот его надо из лучшей стали делать, а это дорого. В первую очередь в обработке.
fang
лично#
rotfront: вот его надо из лучшей стали делать
даже не говори мне. копеечных китайских бит хватает на пять шурупов.
list01
лично#
fang: какие способы увеличения имеются ввиду?
Имеется в виду самый простой способ доступный любому конструктору — сделать потолще там, где нагрузка побольше ))
Никаких выдерживаний в проточной воде, обработок плазмой или гамма-излучением. Дешево и сердито. Самый простой способ не требующий дополнительных операций.
Возвращаясь с небес на землю — именно такой способ и применяется в 90% случаях в подобных изделиях и возвращаясь к моему комменту, именно он особо не сказывается на стоимости при серийном производстве.
lenivets
лично#
rotfront: так там основная цена в шнеке который шинкует, вот его надо из лучшей стали делать, а это дорого. В первую очередь в обработке.
Новый нож стоит 1 500 руб. Всё изделие 16 500 руб.
До основной цены ножу далеко.
fang
лично#
lenivets: Новый нож стоит 1 500 руб. Всё изделие 16 500 руб.
10% от цены. Для Боша — это по божески. Значит ломаться он не будет.
list01: Возвращаясь с небес на землю
бошевский измельчитель стоит раза в два дороже, чем бошевские зелёные (не профи) перфораторы из тех, что подешевле.
такая же картина с измельчителем и перфораторами айнхела.
Я думаю, что это все же больше маркетинг, чем ценообразование, отталкивающееся от индивидуальных затрат на конкретное производимое устройство. Чё бы мы тут не говорили — маркетологи сидят и ржут с нас.
list01
лично#
fang: Чё бы мы тут не говорили — маркетологи сидят и ржут с нас.
Безусловно — это всё гадания.
fang
лично#
list01: сделать потолще там, где нагрузка побольше
святые души, они всё ещё верят в масштабную инвариантность процессов разрушения! (механизм нарушения инвариантности прост — чем больше масса материала, тем больше в ней дефектов, тем выше вероятность развития этого дефекта в незалечиваемую критическую трещину)

Помню сидели с ребятами в подвале собора одного из наших монастырей. Стены там были до пяти метров толщиной! Один из товарищей тогда высказался, что как 500 лет назад строили потолще, чтобы понадежнее было, так и сейчас отечественные конструктора бухают в станину станка по несколько тон металла для прочности.
list01
лично#
fang: святые души, они всё ещё верят в масштабную инвариантность процессов разрушения! (механизм нарушения инвариантности прост — чем больше масса материала, тем больше в ней дефектов, тем выше вероятность развития этого дефекта в незалечиваемую критическую трещину)
Если вы такой умный, как говорится, где же ваши деньги? ))
И да, вы это кому-нибудь другому втирайте, а не человеку 5 лет проработавшему конструктором в машиностроении.
fang
лично#
list01: где же ваши деньги?
именно этого вопроса я и боялся.
list01: 5 лет проработавшему конструктором в машиностроении
вот ведь чорт возьми!
А чего машиностроили?
list01
лично#
fang: вот ведь чорт возьми!
А чего машиностроили?
В транспортном, нефтяном и оборудования пищевых производств.
rotfront
лично#
lenivets: Новый нож стоит 1 500 руб.
Так если его сделать из стали получше и цена у него будет повыше раза в три четыре.
rotfront
лично#
list01: И да, вы это кому-нибудь другому втирайте, а не человеку 5 лет проработавшему конструктором в машиностроении.
Это от материала зависит, от нагрузок статические или динамические. Да и не понятно что потолще делать сам пластиковый корпус или нож?
lenivets
лично#
rotfront: Так если его сделать из стали получше и цена у него будет повыше раза в три четыре.
А если корпус из титана сделать, то его цена повыше будет.
rotfront: Это от материала зависит, от нагрузок статические или динамические.
rotfront: Да и не понятно что потолще делать сам пластиковый корпус или нож?
Конструктор понимает. Причём, ещё до расчётов. Расчёты ему лишь показывают насколько толще делать.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи