Когда и кто таки убьёт товарища Сталина?!

461
Среда, 6 июня 2018, 12:35

Прочёл б0льшую часть появившихся в сети на сей день произведений про всяческих попаданцев.

Да, такое у меня нонче хобби.

Понимаю и принимаю что б0льшую часть этих произведений написали и пишут люди в возрасте, для которых СССР явно не пустой звук. Девиз таких писателей что-то вроде «не воплотили в жизни — воплотим в тексте» и это тоже понятно.

Признаю, изначально и мне любопытно было почитать про очередного «спасателя СССР» и/или «ходока к Сталину» с дельными советами.

Но, таки устал от подобного со временем.

Есть мнение, что Сталина пора убивать, чего пока не встретил ни в одном произведении попаданческой направленности.

Почему нет?

Есть масса людей, родственники которых в своё время пострадали от внутренней политики проводимой Сталиным и его командой. Отчего же пока не нашлось ни одного попаданца, который пожелал бы банально свести личные счёты?

Да и способ вполне понятен: от огня из длинного ствола в то время беречься ещё не догадались и стрелка из кавалерийского карабина вполне достаточно; либо подрыв кортежа где-то на пригородной дороге, что тоже фантастикой бы не являлось.

А ведь как интересно могла бы развиваться история СССР и мира, ухлопай кто Сталина аккурат к началу Отечественной войны либо в первые недели противостояния.

Состоялась бы она тогда воообще, либо как и планировалось частью кадровых военных и партийной элиты, страну сдали бы без затяжных сражений?

Ведь сегодня только истинно тупоголовым и безграмотным можно втюхать «правду» про то, как «вся страна в едином порыве». Не было такого. А вот чудовищное предательство со стороны военных и управленцев по отношению к населению СССР да, было. И б0льшей части населяющих СССР было всё одно, кто нонче у власти: что при царском помещике, что при председателе колхоза, что при немецком помещике-фермере им всё одно приходилось «работать на дядю» с минимальной отдачей для собственного кармана.

Кстати, завываний про «план Ост» не надо. Идея у упоротых нацистов была, а утверждённого и доведённого повсеместно плана не было, о чём и говорит отсутствие документального подтверждения. А вот у упоротых большевиков и коммунистов с этим полный порядок: и идея уничтожения была, и документы оформлены и сохранились, и с реализацией полный порядок, семьи казаков, офицеров и прочих классов-сословий не дадут соврать. Но историю пишут победители, а посему про чудовищные преступления большевиков и коммунистов нам стараются «в телевизоре» не напоминать, а теоретическую идею про «план Ост» наоборот, оттуда же подают как реальность.

Не про собственное же предательство рассказывать? Когда одни кланы у власти хотели германцу сдаться, другие были против, а отвечать за их разборки пришлось десяткам миллионов населения.

В общем, не теряю пока надежды, что Сталина таки ухлопают, когда-нибудь.

rotfront
лично#
Если нет, такого произведения то напиши сам, чукча не только читатель, но и писатель. Давай не будем здесь, разжигать в 100 раз Сталино срач.
Ну, а по теме, есть классическое произведении Успенского Тайный советник вождя, в роман-газете опубликованный. Там ещё стол со следователем и лампой и человек на кресте.
Я даже читал в ранней юности это художественное произведение.
lenivets
лично#
А почему именно Сталина? Можно попробовать Николая 2 до отречения. Ленина до возвращения из Швейцарии. Горбачёва до назначения Генсеком. А Ельцина аж 2 раза: до Беловежского сговора и до штурма Белого дома.
Тут полно народу мечтающих о Путине…
…да мало ли кого? Сталин, Сталин…
fang
лично#
Замечательный приключенческий жанр.
Взять и опошлить своим болезненным взглядом на историю?
Смысл это писать и терять читателей? Читатель-то в основном народ здоровый. И авторы тоже в основном народ здоровый и очень ревнительно следят за своими рейтингами.
Если уж у кого-то совсем свербит, то есть А. и М. Круз «На пороге тьмы», книги 1 и 2.
ЗЫ Если не свербит, то всё равно рекомендую весь цикл.
columbietz
лично#
lenivets: А почему именно Сталина?
Потому как именно вокруг этой исторической фигуры во множестве выстраивают свои хотелки-мечталки авторы произведений альтернативной истории.
Причём некоторые делают это настолько противно, что давно пора вручать им литературную премию Самиздата поименованную что-то вроде «Банка вазелина имени товарища Сталина». Ибо поведение их героев во взаимодействии с товарищем Сталиным навевает мысли как раз об использовании вазелина в одном месте. Не, понятно, что личность мощная и всё такое, но и про самоуважение забывать не стоит…
rotfront: Если нет, такого произведения то напиши сам
Думал над этим, но пришёл к выводу что не осилю. Тут талант нужен, а не усидчивость.
Читал несколько произведений от усидчивых, обидно за них: столько времени потратили, неплохой сценарий для произведения развернули, а захватывающего текста не вышло.

А срач на тему Сталина, действительно, ни к чему.
Я же не предлагаю обсуждать его личность, но риторически негодую что писатели ему помогают, в то время как любопытно смотрелся бы и иной вариант.
dimyrich
лично#
Не, «Незнайка на Луне» интересней. А это…ботва.
Matthaus
лично#
rotfront: Ну, а по теме, есть классическое произведении Успенского Тайный советник вождя, в роман-газете опубликованный. Там ещё стол со следователем и лампой и человек на кресте.
Есть у меня такая книжка, надо почитать.
А Сорокин в «Голубом сале» фантазирует на тему мужеложства с участием Сталина и Хрущёва.
rotfront
лично#
Matthaus: Есть у меня такая книжка, надо почитать.
А Сорокин в «Голубом сале» фантазирует на тему мужеложства с участием Сталина и Хрущёва.
Кстати известная фраза о том, что потомки навалят, а ветер истории развеет это фейк.
vogebor
лично#
rotfront: потомки навалят, а ветер истории развеет…
Если сгрудятся потомки в кучу
И навалят на предков всласть,
Не развеет и ветер кучу,
А не то что какая-то власть…
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
columbietz
Одинцово, Северная
на сайте 03.04.2024 21:06

Блог (772)
Фото (906)