Может, этих русскоговорящих проще истребить под корень?

1 043
Четверг, 21 июня 2018, 17:53

Представим себе, я владелец частной школы, гимназии или чего-то там ещё. Обучаю на языке, например, племени сиу — ибо, представим, есть клиентура и есть возможность. Вот и обучаю. Никому не мешаю.

Зачем меня запрещать, скажите?

Сколько в столичном регионе развелось школ разных частных, где учат на всех модных импортных языках, знаете? Очень много. И это нормально, ибо глобализация, единение человечества, экстаз гуманизма и прочее.

Границы стираются, различия исчезают. Так нас учат великие учителя демократических устоев.

О! и даже в приснопамятной гимназии в Раздорах будущих путиных учат на очень разных языках.

А вот с этим как быть?

Латвийский парламент запретил преподавание на русском в частных вузах

сегодня в 17:19, просмотров: 180

Сейм Латвии одобрил поправки к закону о высших учебных заведениях, которые предусматривают запрет на обучение на русском языке в частных вузах и колледжах. Теперь закон должен подписать президент страны Раймондс Вейонис, после чего он вступит в силу.

По последним данным треть студентов частных вузов до недавнего времени обучались на русском языке.

В Латвии до 40% жителей считают русский язык своим родным (по их же латышским подсчётам, все последние годы). Из школ государственных его практически вырезали, этот русский язык. Теперь совсем добить решили?

Позорное негражданство сотен тысяч людей, в 21 веке, на которое демократы, пинающие нас за нелюбовь к гомосекам, не обращают внимания. Лишение права, по сути, говорить на своём языке. Что это — образцы демократии? Ну, а как же тогда шесть процентов шведского населения Финляндии и государственный шведский язык для этих шести процентов?

Я за гуманизм, конечно, но вот эту прибалтийскую шпану, да не шпану — шваль, ооочень не люблю вот за такой их гондонизм. Синдром задрота, ночного онаниста, не страна, а дерьмо.

Прошу прощения, если что, за некоторую эмоциональность (лето, знаете ли…).

BONUS TRACK для истерящего Маслоу, смешавшего по привычке говно с тальком:

Дружок, запретом одного языка любовь к другому не пришпилишь.

Где в 21 веке запрещают обучение, именно запрещают, на конкретном языке?

В Латвии.

list01
лично#
guguru: Прости, оборона от народа, проживающего в своей же стране? не кажется ли это несусветной чушью?
Вы считаете, что ваша страна была захвачена и вы хотите иметь с захватчиком как можно меньше общего. Эти настроения больше среди населения постарше, но они есть.
list01
лично#
fang: да какое там сознание? пропаганда это всё.
В музее Латвии (даже не в музее оккупации Латвии, который кстати гораздо пафоснее музея Латвии, а просто в музее Латвии) есть экспонат с табличкой петровских времен «я сегодня говорил по-латышски», которую вешали детям на шею в латвийских школах, когда там была насильственная русификация. Так что история это давняя, не взявшаяся ниоткуда и очень непростая.
Поэтому, когда мы видим предложения о запрете преподавания на русском, просто вспомните об этом экспонате, и идея покажется вам не настолько безумной.
maslov
лично#
biunit: Не припоминаю (хотя, может, не знаю этого точно), чтобы, где-то запрещали преподавание, да ещё в ЧАСТНЫХ уч. заведениях, на конкретном языке.
Припомни Россию (учебное заведение любого уровня)-если выдается диплом гособразца, преподавание только на русском.
Чего ты к Латвии то прицепился?
У тебя логика то есть?
biunit: Говоря про обучение, мы всё таки имеем в виду молодёжь, а не презрительно названных одним глупцом «совков за 50».
В слове «совок» ничего обидного не вижу.
Например и я совок, т. е. вырос и сформировался при «развитом социализме»)))))
biunit: А что касается бессовестного, считающего людей «совками за 50» — ну что ему сказать… Что он сам по сути лишенец, духовный апатрид, бросивший свою малую родину, прибившийся сюда в погоне за сияющими вершинами, которых тут и не было в помине… вот такие и продадут любую родину.
Спасибо за оценку)))
Цитата: Возвращаясь к вашему мнению — да, надо платить за всё, и законы страны соблюдать, где живёшь, но возводить в правильность запрет обучения на конкретном языке (я даже не говорю — родном) считаю соглашательством перед мягкой (пока) формой фашизма.
Опять 25.
Значит ты поддерживаешь возврат обязательного преподавания родных языков в российских школах и высшее образование на родных языках в РФ?
Или в России не поддерживаешь, а в Латвии поддерживаешь?
За потоком пустословия никакой позиции не прослеживается…
Цитата: Представьте себя, например, на месте русскоязычного жителя Латвии, взрослого человека, заставшего слом привычной жизни — распад Союза — где-то в 25-30 лет. Вот были вы простым советским человеком, ездили на завод, в порт, в институт на работу на трамвае, по субботам мотались на взморье, у вас обычная двушка, дети школьники, муж водитель автобуса или рыбак на сейнере. И тут пестец приходит, к обычным последствиям которого, испытанного и нами, вам добавляется категорическое неприятие новой власти вас как личности.
Если русскоязычный человек, волею судьбы случайно оказался в чужой стране, он должен определиться-может он стать её патриотом или нет.
От этого надо «плясать».
Большинство «неграждан» принципиально же не хотят ассоциировать себя с Латвией…
Что тут делать?
У тебя на всё есть ответы…)))))
ma333
лично#
biunit: Послушайте, но разве это не есть некое изначальное состояние фашизма?
С этим трудно не согласиться.
Однако по поводу положения русских в Прибалтике для меня не все так однозначно. Ведь не все так уж болезненно воспринимают свою «второсортность». Как-то приспособились к новому укладу жизни, нашли в нем плюсы, перевешивающие минусы. Знаю достаточно таких примеров. Для не смирившихся, повторю, дорога домой открыта, конечно, «дольче вита» им, может, и не обломится, но жить на исторической родине они смогут не хуже большинства россиян.
biunit: но возводить в правильность запрет обучения на конкретном языке
Вовсе не считаю это правильным, однако, думаю, что выбравшим приспособление придется перетерпеть, и, скорее всего, не в последний раз.
maslov
лично#
guguru: Прости, оборона от народа, проживающего в своей же стране? не кажется ли это несусветной чушью?
Расскажите это сербам жившим в Косово или крымским татарам (имевшим 200 лет назад 90% в Крыму)…
fang
лично#
Ладно, я всё же скажу. По моим личным наблюдениям наш родной русский народ в Прибалтике особо не страдает от всех этих перипетий, связанных с гражданством, языком и бла-бла-бла…
Чертей-куратов не любят, держаться вместе, ходят в русский театр (сомнительного качества) и всё такое. Живут не слишком счастливо и богато, но ровно настолько же, насколько и титульная нация.
Думаю, что им даже особо и не нужна эта наша забота о сохранении их национального самосознания, культуры, языка. Как-то само пока получается — и ладно. Но это нужно нам, живущим здесь — и причин тут много: от поверхностно политических до глубоко философских.
list01: В музее Латвии (даже не в музее оккупации Латвии, который кстати гораздо пафоснее музея Латвии, а просто в музее Латвии)
вот видишь. язык — это всегда было охренительно важно. и дважды охренительно — чтобы язык был русским.
надеюсь детей хоть не секли за это.
нужно больше таких дощечек
fang
лично#
maslov: или крымским татарам
так ты не чуваш? ты татарин? ё-моё, о как тебя…
list01: экспонат с табличкой петровских времен
а о каком петре речь? табличку относят к периоду Александра 3го. А не фейк часом? Хим. анализ делали? Если была массовая русификация, то почему были проблемы с речевой коммуникацией с корпусами латышских стрелков в первой мировой?
плохо русифицировали
zaika
лично#
5+5+5+5=5555…и кто вштырил?
я там под одним кустом ни с кем не сидела, но прибалтика со своим самомнением мне не нравится… или не то нам в уши дуют…
list01
лично#
fang: дважды охренительно — чтобы язык был русским.
Почему то мне кажется, что в случае с Прибалтикой — это якобы дважды охренительно, а в случае с Узбекистаном — всем насрать.
fang: а о каком петре речь? табличку относят к периоду Александра 3го.
Я мог напутать про Петра уже, 10 лет назад там был. Александр, так Александр. Прошу прощения.
fang: если была массовая русификация, то почему были проблемы с речевой коммуникацией с корпусами латышских стрелков в первой мировой?
плохо русифицировали
А почему Володька сбрил усы, вы не в курсе?
fang
лично#
list01: вы не в курсе?
в курсе: это был не тот володька.
у меня дед в латышских стрелках воевал за царя и отечество.
туфта эта ваша табличка.
ещё что-нибудь спросить хотите?
list01: а в случае с Узбекистаном — всем насрать
не совсем понимаю ваш французский, но если вы о степени актуальности — то и Прибалтика, и Средняя Азия лежат в сфере категорических интересов Москвы.
list01
лично#
fang: ещё что-нибудь спросить хотите?
Какой курс Евро будет через неделю?
fang: туфта эта ваша табличка.
Она не моя, а латышей. Она в голове у всех латышей, когда они слушают новости про запрет преподавания на русском. И с такой табличкой в голове, им эта новость не кажется безумной.
fang: не совсем понимаю ваш французский
Первый канал просто про русскоязычное население Узбекистана не рассказывает, поэтому и не понимаете.
fang
лично#
zaika: и кто вштырил?
ваще не в курсах
fang
лично#
list01: Она в голове у всех латышей
похоже и у вас немножко.
list01: Какой курс Евро будет через неделю?
нуууу…
с 19 апреля по 29 мая пара евро/доллар неуклонно снижалась — падение составило 850 пунктов. С начала этого месяца до его середины начался обратный тренд с повышением на 340 пунктов. Однако 14 июня свеча падения всего лишь за день составила целых 216 пунктов (это по открытию/закрытию) после чего опять начался рост. Если считать, что в последующие дни не будет каких-либо решительных действий со стороны США и Евросоюза, то велика вероятность, что на следующую неделю этот тренд сохранится и к закрытию валютных рынков в пятницу следующей недели котировка составит, где-то 1.1720. (думаю мне не нужно специальным образом предупреждать, что прогноз дан исключительно в познавательных целях и я не несу никакой ответственности за любые действия ваши и третьих лиц)
PS Сегодня ночью неделя закроется, где-то на 1.1640
list01
лично#
fang: похоже и у вас немножко.
Естественно, я же был в этом музее. А в музей оккупации Латвии кстати не пошел, хотя в отличие от музея истории Латвии он стоит на центральной площади Риги, выглядит бОльшим и более современным, чем исторический музей, что уже как бы намекает и о его месте в головах латышей.
А вы в музее оккупации Латвии случайно не были?
lenivets
лично#
list01: А в музей оккупации Латвии кстати не пошел, хотя в отличие от музея истории Латвии он стоит на центральной площади Риги, выглядит бОльшим и более современным, чем исторический музей
Ну, ясен пень.
История Латвии, как государства — лет 40?
А история оккупации Латвии — тысячи лет. То одними, то другими.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи