Почему Путин у власти долго

992
Вторник, 26 июня 2018, 13:40

Потому что он чётко раскусил ментальность посконную российскую. Оседлал её и больше не слезет. Не фигурально, а по сути. Уйдёт Путин — будет другой Путин. Методика найдена и она работает. Это как подобрать правильную упряжь для лошади.

Упряжь есть, лошадь тоже.

Я тут вижу две причины.

Первое — они умеют объединяться и договариваться. Не важно, вокруг чего, — дележа власти, денег, идеи и проч. — но умеют. И делают это с использованием всех доступных инструментов власти. Над ними в лице Эха Мацы саркастируют 0000,1% страны от имени, да простит меня великий интернационалист колбасист, Шендеровича и ряда товарищей, но этот сарказм не имеет никакой цены, ровно так же, как для красивой и статной дамы незаметен прыщавый юнец, онанирующий в туалете от вожделения к этой даме. Дама известна всем, юнца же не видно в кабинке.

Потому что 76% или сколько там честно и с открытым сердцем изобразят упомянутую лошадь и поедет эта лошадь по своему начертанному маршруту.

Вторая причина в том, что другая сторона не умеет объединяться. И не объединится уже никогда.

Она пишет памфлеты для десятка фолловеров, верещит в эфирах Эха, считает деньги в кармане друг у друга, и кто сколько раз поклонился Кремлю, но к созданию силы путём объединения вся эта публика органически неспособна. Яркий пример — лидер школьников и писатель роликов в Ютубе. Амбиции фюрера мог бы переступить, собраться со схожими единомышленниками, но — ни фига. Ему (и им), как я понимаю, важен процесс. Но реалистам важен результат. Поэтому реалисты, какие бы они не были п**допротивные, управляют страной (да-да, попутно делая все те вещи, за которые их критикуют). А стареющие хипстеры изображают активность, цена которой примерно такая же, как мужественность того самого мальчика. Таков сейчас упустивший десятки своих шансов и ментально постаревший Явлинский. Он же был на топе, он мог, его слушали, за ним шли, и весьма серьёзная часть публики. Но ему не нужна была власть по-настоящему. Жеманство на грани пижонства, с теми не дружу, с этими не буду договариваться. Сю-сю-сю, ми-ми-ми. «Стареющий юноша в поисках кайфа…» (БГ).

Жизнь сурова и жестока. С ножничками для маникюра не выйдет биться против кинжала, тем паче если и эти ножнички вытащить из кармана страшно. Что остаётся отважным борцам? — клеймить путинизм, не забывая менять истёртые клавиши. Это, конечно же, даст отличный результат, да-да.

Фривольный аналог: напыщенный фрукт, вырисовывающий па перед дамой, но стесняющийся в нужный момент быстро расстегнуть лифчик, останется не у дел. Даму увлечёт другой, тот, что порезче, меньше слов-больше дел, и знает откуда что доставать.

Обе стороны хороши, если что. От обеих, по большому счёту, кисло. Вывод прост: Путин=условный Б. Лейкин=народ.

Первый делает, второй пишет (не борется, а пишет), третий гуртом тащится в неведомую светлую даль.

Так и живём себе, не тужим. А разве не так?

Итог: те, кто у власти, её взяли и держат заслуженно. Те, кто не у власти, не имеют способности, и желания тоже, эту власть поиметь. Соответственно, первым нужен результат, и он у них есть. Вторым нужен процесс (преимущественно вербально-показушный) — он у них тоже есть, свобода слова на высоте.

А, когда вторые первым говорят, что их объединили деньги, коррупция, власть, то первые резонно отвечают вторым — а вы-то сами вокруг чего способны объединиться? а? не слышно.

Неприятный вывод: и там, и там — мы. Значит, вокруг денег и власти сможем объединиться. На идейной почве — не получается.

Что потопали, то и полопали.

****************************

для читающих по диагонали — это не агитация за кого-то или против кого-то. Это моё мнение обывателя по объяснению причин некоторых происходящих вещей.

Валите сюда политоту любую, трафик, как говорит fang, всё стерпит.

Abaddon
лично#
biunit: Как быть? если по демократии — следовать воле большинства?
Если пофантазировать, то эти 10-15% должны объединиться, как и все, другие, создать партию и пытаться что-то изменить. То есть они должны доступными, законными методами продвигать и отстаивать свою точку зрения.
Abaddon
лично#
vogebor: Кстат уровень поддержи нашего всё и его тандемиста падает, и падает существенно (на фоне последних изысков)
Это нормально и ожидаемо.
fang
лично#
fara: Я от скуки даже на работу ходила.
учитесь, господа.
и этих людей вы хотите отправить на пенсию в расцвете лет?
Abaddon
лично#
fang: и этих людей вы хотите отправить на пенсию в расцвете лет?
Кстати про пенсию. Общался тут с другом, он уже лет 10 как уехал в Канаду, ну и спросил, у вас там как с пенсиями. Да как, говорит, есть, но особо не разгуляешься, выход только один, покупать квартиру и сдавать.
lenivets
лично#
Abaddon: То есть они должны доступными, законными методами продвигать и отстаивать свою точку зрения.
Бармалейкин говорит, что за это фашисты путинские сразу в тюрьму сажают.
А вот почему сам Бармалейкин до сих пор на свободе?
Чудо? Благодать снизошла?
Abaddon
лично#
lenivets: А вот почему сам Бармалейкин до сих пор на свободе? Чудо? Благодать снизошла?
А он пока не объединился, серет борется с властью в одиночку
biunit
лично#
snowden: Воля большинства, думаю, не демократия, а демократический централизм.
Демократия — когда все мнения учитываются (может, в соответствующих пропорциях).
Хорошо, но как — на практике? Мне кажется, учитывается то, что в тренде.
Вот взять условную Латвию — там учли мнение тех, кто хотел бы обучаться на родном языке?
Каков должен быть механизм этого учёта? Как учесть голос Бармалейки, что он ненавидит и что он — против?
guguru
лично#
lenivets: Бармалейкин говорит, что за это фашисты путинские сразу в тюрьму сажают.
А вот почему сам Бармалейкин до сих пор на свободе?
Чудо? Благодать снизошла?
Он же не палится нигде. пописывает благостные статейки в газете. это он тут бушует, ну и кому он нужен. его фашисты путинские не заметили.
Abaddon
лично#
biunit: Как учесть голос Бармалейки, что он ненавидит и что он — против?
Я вижу только один вариант — количество. На одного условного бармалейкина можно положить хер, а вот на 10 млн. уже не получится. Но тут приходим опять к тому, что я говорил, им надо объединиться, чего пока они не могут.
fara
лично#
Abaddon: Да как, говорит, есть, но особо не разгуляешься, выход только один, покупать квартиру и сдавать.
Наш приятель в США так 15 домов имеет. Сдает, плачется, что поддерживать дорого. У него и зарплата есть. Но денег всегда мало.
smir-nov
лично#
guguru: Он же не палится нигде. пописывает благостные статейки в газете. это он тут бушует, ну и кому он нужен. его фашисты путинские не заметили.
Вы guguru молодец! Совершенно верно. Тактика Лычагина-Бармалейкина заключается в классическом жанре провокатора. В любом коллективе во всех неудачах подобные типы винят Брежнева-КПСС-Путина-олигархов. Тем самым отводя удар от реальных виновников (в том числе в Одинцовском районе). А коль уж Бармалейкин борется с Ед. Россией и хочет, чтобы в его побуждения искренне поверили, то пусть начинает с первички. А именно с А. Иванова и Т. Одинцовой. Ведь успех на выборах и победа в них Путина, Воробьева, Пушкиной куется именно администрацией Одинцовского района.
В качестве примера:
После выборов президента через неделю получила «под зад коленом» О. Ляпистова и вся ее команда (ее зам Шрамко и т. д.). Остался «серый кардинал»-зам. по безопасности-Дмитриев О…
Никому не секрет, что результат выборов делается в школе, куда мы ходим голосовать.(В ОИ об этом писали не раз). Ответственность за это несет нач. упр. образования. Обычно пед. состав и администрация в образовании (в т. ч. и высшем) меняют по окончанию уч. года. Какая необходимость в срочном порядке назначать нового нач. упр. образования. Ответ прост: «Приближается 9 сентября-Выборы Воробьева. А Поляков-это «Единая Россия»!
Но Бармалейкин по основному месту работы тоже кормится из рук госпожи Т. Одинцовой И критикуя президента он только отводит удар от реальных виновников, получая за это зарплату и преференции себе и всему сообществу таких как он, которых в народе метко окрестили «Культ личности»(назвав так «Одинцовскую неделю»). Да к тому же еще и выявляет для спец. служб и администрации тех лохов, которые ведутся на его разговоры и поддерживают его в ненависти именно к президенту…

И Путин-Воробьев больше нужен не им самим, а А. Иванову, Т. Одинцовой и подобным…

Надежда Воробьева в Одинцовском районе:

«Должность начальника Управления образования Администрации Одинцовского района займёт Поляков Алексей Викторович. Сейчас он руководит школой №17 и входит в состав городского совета депутатов, куда был избран в сентябре 2014 года по 4 округу от партии «Единая РОССИЯ», получив поддержку 75,1% голосовавших.»

Подробнее: Ольга ЛЯПИСТОВА уходит на повышение
list01
лично#
biunit: Как быть? если по демократии — следовать воле большинства?
Демократия — это гораздо шире. Это наличие в федеральных СМИ нескольких точек зрения. Да чего уж вокруг да около ходить — это наличие критики президента в федеральных СМИ, это допуск к выборам всех кандидатов, а не специально отобранных спарринг партнеров, это участие президента в дебатах, ответы на критику его программы в режиме онлайн. А если в магазине продаётся только килька в томате, по всем каналам страны она же рекламируется, то и рейтинг кильки в томате в данном магазине будет стабильно высоким.
rotfront
лично#
Опять и Биюнит про политу, лучше бы нам про дачу или волосатых музыкантов.
fara
лично#
rotfront: Опять и Биюнит про политу, лучше бы нам про дачу или волосатых музыкантов.
А Ротфронт почему отлынивает?
Abaddon
лично#
rotfront: Опять и Биюнит про политу, лучше бы нам про дачу
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи