Чюдеса с расцветающими у икон сухими веточками
Этот трюк очень популярен у лиц, подверженных христианству головного мозга.
Чюдо выглядит следующим образом (текст стырен из правослабных интернетов):
Сухие лилии ожили в иконе Казанской Божьей Матери.
Еще над одним чудом уже более 2 лет ломают голову специалисты ботанического сада ОНУ им. Мечникова. Это чудо происходит с Казанской иконой Божьей матери, которая хорошо известна и особо почитаема на Украине. Икона в церкви украшена лилиями, стебли которых засохшие, но если присмотреться внимательнее, можно увидеть на них луковички, со временем из которых прорастут новые ростки и появятся листочки и цветы. В первую пятницу после Пасхального воскресения, отец Павел достанет веточки из иконы и раздаст парафиянам. А их место займут новые лилии, жизнь которых продолжится уже в иконе, и расцветут они уже на Троицу. Что примечательно, в 2007 году, как ни в какой год ранее, лилии оплели икону так, что лик Божьей Матери остался открыт, стебельки аккуратно обрамляли ее лицо.
Белоснежные цветы словно напоминают, что для Бога нет ничего невозможного, и что душа, как и цветок, может расцвести, не смотря ни на что. Лилии, которые растут в иконе целый год и расцветают на Пасху, одно из чудес Свято-Николаевской церкви.
А вот и фото чюдесных растений:
Показанная картинка и вышеприведённый текст повергла в смех человека, немного разбирающегося в растениях. По его мнению, на специалистов ботанического сада правослабные явно наговаривают лишнего. Ломать голову ни один нормальный специалист в данном случае не станет. Разве только для людей, предпочитавших уроки закона божьего в ущерб школьным урокам ботаники, данное явление может показаться чюдом.
На фотографии — бессмертник песчаный, он же цмин песчаный. Народные названия: кошачьи лапки, золотистка, золото солнечное, сухоцвет.
Ботаническое свойство этого растения — зимовать фактически в сухом виде. Даже шуршит на ощупь, такой сухой. А весной растение естественным образом становится зелёным и расцветает. Делает это повсеместно, не только возле икон. Ну, а то, что растение «лик окружило» — называется топинарное искусство. Проще говоря — ручками, ручками всё делается. Мастера из растений ещё не такое умеют делать.
Ещё одно растение, сильно страдающее от правослабных из-за своих качеств — рододендрон даурский, который в простонародье получил также неправильное название багульник. Багульник — растение совсем иного вида. А вот веточки этого рододендрона в зиму выгядят тоже очень сухими. Просто таки хворостом. За это правослабные любят ставить их перед иконами, а, когда растение, почуяв водичку, делает естественные для него функции — пускает листики и расцветает, то на весь свет возвещается об очередном чюде. Перед иконами-де сухие ветки расцветают, о как.
Увлечение этим видом рододендрона привело к тому, что вид оказался под угрозой. «Всё на потребу, всё на продажу» — и долгорастущий рододендрон повсеместно безжалостно ломается и уничтожается.
Не исключено, что имеются и иные виды растений, умеющие выглядеть абсолютно сухими, однако на деле являющиеся живыми. Это естественный природный механизм защиты от заморозков. Падать по этому поводу ниц и разбивать себе голову об пол необязательно.
Слив засчитан.
Однако я не увидел ответа на свой вопрос.
Но вам не опыт нужен — вам нужно потрендеть, чем вы и заняты.
Как человек разумный, вы прекрасно понимаете, что биологи не идиоты, и знают, о чём говорят. Как человек верующий, вы не можете не повыступать и не погоношиться на эту тему.
Вывод — религия всё же что-то делает неправильное с мозгом. Она его в людях, видимо, убивает.
Если хотите на меня это переложить, то что мне мешает отписаться через неделю, что опыт не удался и обвинить вас во лжи. Так что в ваших интересах продемонстрировать это.
Интересно, что года два назад или больше по всему интернету разошелся пост одного кандидата наук в котором он так же теоретически описывал процесс схождения огня в Иерусалиме. В итоге так он и не сказал, где он получил это звание, на вопросы ответить не смог, а на просьбу воплотить эту теорию на практике — ушел в глухую оборону. Хотя вот также утверждал, что всё выполнимо в домашних условиях.Про биологов было в начале поста, и вроде они ничего не говорят, говорит друг гогогоста, а чтобы судить о его компетентности я и просил указать кто это.Т. е. если мысль выражает атеист, то это истина, а если верующий, то это гоношение?
Да видать и впрямь это комплекс гипертрофированного восприятия действительности.
Если я — то самый лучший
если у меня есть мнение — то это мнение самое правильное,
если я специалист, то даже профессора нервно курят в сторонке
если со мной кто-то не согласен — он лох и идиот
если я говорю правду, то обязательно рублю ее с переходом на личность. У нас образованных людей так принято объяснять тупому быдлу.
слепо верят во всякие сказки, вымыслы, «чудеса».- на то они и верующие!
Вы можете проверить сведения у любого знающего ботанику человека. Можете также обратиться к ботаническим справочникам.
По поводу благодатного огня вы зря подставляетесь — в интернете есть видео воссоздания опыта с горением эфирных масел, ничего особенного, рядовой трюк. Действительно, всё выполнимо в домашних условиях. Мало того, есть религиозные авторитеты, которые признают, что огонь зажигается священниками, а не снисходит.
Славно звучит: «слепо верящий в сказки и вымыслы о. Павел Флоренский», «слепо верящий в вымыслы Н. А. Бердяев».
Для люмпенов, вроде т. Колбасова, придумали другие сказки, которые тоже невозможно проверить, ан верит, и ничего, никто худого слова не скажет.
У меня есть некоторые основания говорить то, что я говорю, подкрепленные многолетней практикой исследований на ниве изучения природы как божественного так и материального.
PS
Какие такие идросовцы?
Товарищ, вы что-то путаете?