Забудет вскоре вся Россия про день Бородино
Бородинское поле в опасности!
В сентябре этого года на Бородинском поле, за пределами исторически сложившейся застройки начато массовое строительство домов в районе д. Фомкино (30 гектаров на месте расположения французских войск), Старого Села и дачного поселка Венки (13 и 15 гектаров на местах действий казачьего корпуса М. И. Платова). Застройка данных участков нарушает пункт 1.3. режима содержания территории Государственного Бородинского военно-исторического музея-заповедника, утвержденного решением Мособлсовета № 6/11 от 27 мая 1992 г. и действующего в настоящее время. Режим содержания территории музея-заповедника предусматривает «жилищное строительство домов усадебного типа в границах существующих населенных пунктов» по согласованию с органами охраны памятников.
Протесты администрации Бородинского музея-заповедника, направленные главе сельского поселения Бородинское М. В. Склюевой и главе Можайского муниципального района Д. М. Белановичу остались без ответа.
Отсутствие реакции местных органов власти на эти нарушения привело к тому, что 18 ноября с. г. были завезены материалы для строительства домов южнее д. Семеновское, между памятниками 2-й кирасирской дивизии и лейб-гвардии Финляндскому полку. Какие-либо документы, подтверждающие право вести строительство на этом месте, в администрацию музея-заповедника не были представлены.
Согласно решению Арбитражного суда Московской области от 23 сентября 2010 года по делу №А41-19018/10, «Распоряжение землями в границах территории музея-заповедника является исключительной компетенцией федеральных органов власти». Режим содержания территории Бородинского музея-заповедника (пункт 2.10) запрещает «строительство новых населенных пунктов, дачных поселков и поселков коллективного садоводства». Несмотря на это, за последние месяцы главой сельского поселения Бородинское Можайского муниципального района М. В. Склюевой вынесено 5 постановлений об изменении вида разрешённого использования земельных участков на территории музея-заповедника «для ведения крестьянского/фермерского хозяйства» на вид разрешенного использования «под дачное строительство». Если это будет продолжаться, то дачные коттеджи могут появиться и около батареи Раевского.
Пока по этим нарушениям Можайской прокуратурой готовится проверка, строительство идет ускоренными темпами. Видимо, и владельцы участков, и местные власти уверены, что смогут найти «лазейки» в законодательстве. Нанесение непоправимого ущерба БОРОДИНСКОМУ ПОЛЮ их не волнует.
Министерство культуры РФ начало работу по приданию Бородинскому полю статуса достопримечательного места с детальным описанием правовых режимов использования земель и градостроительных регламентов, однако период разработки, согласования и утверждения всей документации по данному вопросу может оказаться слишком длительным. Массовое строительство дач приведет фактически к уничтожению поля Бородинского сражения накануне 200-летия победы России в Отечественной войне 1812 года, которая, согласно Указам президентов Российской Федерации В. В. Путина и Д. А. Медведева, будет отмечаться на государственном уровне.
Просим всех, кому небезразлично сохранение Бородинского поля обращаться с запросами, протестами, предложениями принять НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ для прекращения указанных строительных работ к главе сельского поселения Бородинское Склюевой Майе Валерьевне (, главе Можайского муниципального района Белановичу Дмитрию Михайловичу (, в Общественную Палату РФ, областные и федеральные органы власти.
Согласно существующему законодательству, администрация Можайского района не обязана (может, но не желает) предоставлять для согласования градостроительную документацию в Бородинский музей-заповедник до начала строительства.
Не получив ответов на обращение в местные органы власти и контролирующие органы, администрация музея обратилась за помощью к общественности.
Факты строительства с нарушениями законодательства РФ, касающегося объектов культурного наследия, установлены на основании заключения экспертов Управления Росохранкультуры по Центральному федеральному округу от 29 ноября 2010 г. В нем можайской прокуратуре рекомендуется «принять меры для установления степени ответственности, выявления причин и ответственных лиц», а также «принять меры прокурорского реагирования для пресечения нарушений и недопущения дальнейших действий, влекущих повреждение объекта культурного наследия федерального значения».
Оперативно, без судебного решения, строительство может быть остановлено Росохранкультурой или прокуратурой г. Можайска.
Как выяснилось из письма, отправленного городской прокуратурой 11 ноября 2010 г. и полученного 1 декабря 2010 г. (!!!), «запланировано проведение проверки законности строительства жилых домов с привлечением специалистов контролирующих органов». Как долго она продлится — неизвестно. Тем временем строительство продолжается.
8 декабря строительство южнее д. Семеновское, между памятниками 2-й кирасирской дивизии и лейб-гвардии Финляндскому полку ПРИОСТАНОВЛЕНО Можайским РОВД.
Вновь просим всех, кто неравнодушен к Бородинскому полю, попытаться остановить строительство коттеджей на его священной земле!!!
Для справки: «Бородинское поле и памятники на нем» Постановлением Совета Министров РСФСР от 30.08.1960г. №1327, с. 158 поставлено на государственный учет как памятник истории республиканского значения. Постановлением Совета Министров РСФСР № 683 от 31 мая 1961 г. поле было объявлено «Государственным Бородинским военно-историческим музеем-заповедником с включением в него памятных мест, исторических памятников Бородинского поля и Государственного Бородинского военно-исторического музея». Указом Президента РФ от 24 января 1995 г. № 64 Государственный Бородинский военно-исторический музей-заповедник внесен в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, «включая территорию с расположенными на ней памятниками истории и культуры». Указом Президента РФ от 20 февраля 1995 г. № 176 Бородинский музей-заповедник и Бородинское поле включены в Перечень объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения. Границы его территории утверждены решением Мособлсовета №6\11 от 27.05.92 г. «Об утверждении территории Государственного Бородинского военно-исторического музея-заповедника, его зон охраны и особого режима содержания» (Приложение 1) и распоряжением Правительства РФ № 701-р от 18 мая 1994 г. Эти границы обозначены на местности и утверждены Постановлением Главы Можайского района № 839-п от 29.05.2000 г. Необходимость строгого ограничения строительства, исключительно в границах населенных пунктов, зафиксирована в проектной документации. Наличие указанных документов до последнего времени позволяло решать проблемы сохранения данного памятника в соответствии с критериями ценности, установленными Руководящими указаниями ЮНЕСКО (1999 г.) по применению Конвенции о Всемирном наследии, подписанной СССР в 1989 г. В 2007 г. Бородинскому музею-заповеднику присуждена премия ЮНЕСКО за сохранение культурного ландшафта. Бородинское поле является единственным в России объектом культурного наследия, получившим столь высокую оценку международного жюри.
Согласно существующему законодательству, администрация Можайского района не обязана (может, но не желает) предоставлять для согласования градостроительную документацию в Бородинский музей-заповедник до начала строительства.
Не получив ответов на обращение в местные органы власти и контролирующие органы, администрация музея обратилась за помощью к общественности.
Факты строительства с нарушениями законодательства РФ, касающегося объектов культурного наследия, установлены на основании заключения экспертов Управления Росохранкультуры по Центральному федеральному округу от 29 ноября 2010 г. В нем можайской прокуратуре рекомендуется «принять меры для установления степени ответственности, выявления причин и ответственных лиц», а также «принять меры прокурорского реагирования для пресечения нарушений и недопущения дальнейших действий, влекущих повреждение объекта культурного наследия федерального значения».
Оперативно, без судебного решения, строительство может быть остановлено Росохранкультурой или прокуратурой г. Можайска.
Как выяснилось из письма, отправленного городской прокуратурой 11 ноября 2010 г. и полученного 1 декабря 2010 г. (!!!), «запланировано проведение проверки законности строительства жилых домов с привлечением специалистов контролирующих органов». Как долго она продлится — неизвестно. Тем временем строительство продолжается.
«Российская газета» — Центральный выпуск №5134 (55) от 18 марта 2010 г.
Александр Жуков уверен, что юбилей будет отпразднован на самом высоком уровне. Фото: ИТАР-ТАСС
…Вчера вице-премьер Александр Жуков провел первое заседание госкомиссии по подготовке к празднованию двухсотлетия победы России в Отечественной войне 1812 года. Мероприятие прошло в здании музея-панорамы «Бородинская битва» на Кутузовском проспекте в Москве…
Опять потрясающее расхождение слов и дел…
Уверен, больше пользы будет, если общественность, музейщики обратятся к французам за помощью. Позор.
Бородинское поле — объект культовый, поле русской доблести уничтожается людьми, которые должны его сохранять и стараться донести до каждого славу этого места, не дать умереть памяти о павших. А что же вместо этого?
А вместо этого администрация ФГУП «Бородинское поле» (музей) стремиться громче всех кричать о том что Бородинское поле в опасности — интересно, а кто его довёл до такого состояния, что не памятники отдельным полкам, не ландшафт на котором были устроены флеши и редуты, не холмы с курганами за каждый из которых шел бой и гибли защитники отечества, а именно поле в опасности, и почему музей поднимая панику, использует именно это слово — «поле». Не потому ли что они заинтересованы в привлечении внимания к тем кто приехав в Можайский район хочет поселиться здесь, на совей родине, в своём государстве. Может быть что-то не ладно в музее, от чего-то стоит отвлечь внимание и общественного совета при Президенте России, и внимание прокуратуры и счётной палаты, да и общественности дать «горячую» тему для обсуждения в новостях. И как бы не хотелось верить в истинность этих слов, но складывается мнение что это именно так и обстоит.
Краткая история вопроса о строительстве на бородинском поле. В 1961 году, при создании музея «Бородинское поле» государственные органы и действующая на тот момент власть приняли необходимые документы о создании музея и дальнейшей деятельности всех предприятий и жителей которые оказались в границах бородинского музея. К слову нужно упомянуть, что в настоящий момент музей претендует на территорию равную четверти Можайского района, в котором проживает более 70 000 человек — а конкретно речь идёт о 600 кв. км. — это чуть больше половины территории г. Москвы. И претендует неспроста. Мы ведь догадываемся что правит нашим миром. Так вот, в то далёкое советское время были установлены чёткие, понятные правила по которым все жили. В них прописывалось что, где, как, кто и для каких целей имеет право строить. И всё было понятно. Музей работал на благо страны принимая несколько миллионов человек в год. Предприятия, в основном сельхоз назначения, работали выдавая энное количество центнеров с гектара своей продукции, некоторые даже производили молоко в больших объемах, а жители жили в деревнях, ростили детей, строились, и все понимали что есть правила и законы. Но вдруг всё изменилось и страны в которой создавался музей не стало. Но ведь ни куда не делись памятники, музей, люди, память — всё это осталось на Можайской земле. И ни у кого не возникало даже вопроса о том что поле необходимо сохранить, в связи с чем в 1992 году был принят документ, гарантировавший нам и нашим потомкам сохранение уникального места Русской боевой славы — Бородинского поля. И власть снова приняла самое непосредственное участие в судьбе бородинского поля, теперь спасая его. Продолжали выделяться бюджетные деньги, но теперь при полурыночной экономике у власти начали появляться вопросы — а правильно ли всё расходуется, и главное — на что расходуется государство? Поэтому в 1994 году премьер министр, которым на тот момент был В. С. Черномырдин подписал приказ, суть которого сводится к тому, что музей должен в конце концов дать власти полное понимание ситуации: сколько у него памятников, в каком они состоянии, сколько стоит их содержать, какой территорией обладает музей, сколько человек должно работать в нем, как должна использоваться земля не принадлежащая музею, но находящаяся в его границах — было поручено разработать и представить на утверждение режим, который чётко опишет правила по которым дальше будет жить Бородинское поле. Более того в 2004 году президент Российской Федерации ещё раз даёт такое же поручение музею, так как прежнее невыполнено. Казалось бы — чего проще, ведь есть образец который работал и показал свою состоятельность на протяжении более чем 30 лет — в 1972 году был разработан и утверждён режим. Возникает два вопроса: зачем нужен новый режим если уже был разработан соответствующий документ, и, когда новый режим был разработан и утверждён. Ответ на первый вопрос очевиден — изменилась не только страна, но и положение людей, появились классы в числе которых были и землевладельцы (в советское время вся земля принадлежала государству). И для того что бы сохранить Бородинское поле, которое так же стало порезано на участки принадлежащие как фирмам так и простым гражданам, необходимо разработать и утвердить новые правила, или хотя бы переписать старые и подать их на утверждение. И вот тут начинается самое интересное. Вы ведь помните второй вопрос: когда был утвержден новый режим, ответ удивляет — никогда. Действительно, по настоящее время, за 16 лет, музей не удосужился подготовить хоть один документ который бы регламентировал деятельность землепользователей на территории Бородинского поля. Удивительно — но если музей не подготовил документ, напомню, это не чья-то просьба, это был прямой приказ пермьерминистра России, а позднее и поручение президента Российской Федерации, но музей всё проигнорировал. Далее мы увидим что игнорирование указаний и распоряжений власти это то чем музей занимается на протяжении последних 16 лет. И так, режима нет. Что ж. Путь это останется на совести музея, но вот проверяющим органам стоит задуматься — почему музей так себя ведёт. Если нет режима, нет общих правил соблюдение которых музей мог бы контролировать, может быть музей хотя бы сохраняет памятники которые ему были переданы? И тут начинаются чудеса... Один из памятников Бородинского поля за который шли бои в самом начале битвы, который сдерживал многократно превосходящего противника — Доронинский курган… исчез. При чём он исчез не только с современных путеводителей Бородинского поля, он исчез с самого поля. Находясь менее чем в 2 км от батареи Раевского этот курган с молчаливого согласия музея превратили в карьер на территории Бородинского поля, который каждый год посетители этого же поля превращают в свалку убирает которую не музей. В настоящее время по полю к нему уже есть накатанная грузовиками дорога — согласитесь, странное отношение к памятнику со стороны тех кто кричит что они самые патриотичные патриоты России и что они не допустят разрушения Бородинского поля — может быть кто-нибудь из них сможет прокомментировать эту конкретную ситуацию? Было бы интересно послушать. Или например укрепления на северном фланге Русских войск: Масловские флеши и Криушинский редут — почему музей ни кому не показывает эти оборонительные укрепления которые прикрывали отступление Русской армии после сражения и находились на берегу Москва реки? Да, да, именно находились — потому что их нет. Их восстановили лишь однажды — к столетию битвы и приезду императора Николая II. Но в настоящий момент они утрачены. Земля на которой они располагались представляет из себя ровное поле которое зарастает деревьями и борщевиком. Ау, музей ратующий за сохранение, где эти объекты которые есть в перечне переданных вам в пользование. Ответ прост — утрачены. Но всё же, скоре вопреки, а не благодаря заботе музея некоторые памятники всё же существуют. Пока существуют. Уникальный памятник морским экипажам, стоящий у ручья Стонец, между д. Горки и д. Бородино разрушается. Трещины в памятнике толщиной с палец, гордо взмахнувший крыльями орёл того и гляди взлетит со своего пьедестала, но полёт его будет не долгим — пять метров до земли — а всё потому, что и сама колонна на которой стоит памятник и площадка вокруг него разрушены. Полтора года назад этот памятники реставраторы одели в строительные леса, но не приступив к реставрации всё сняли — не потому ли что уже невозможно ни чего восстановить и этот памятник тоже можно считать утраченным? Так чем же занимается тогда музей? Где эти ура-патриоты живущие на бюджетные деньги, и, кстати хорошо живущие. Бородинский музей всегда финансировался очень хорошо и было бы интересно узнать как эти деньги тратятся. Видимо не только у меня возникли такие вопросы. Ведь счётная палата в феврале-марте текущего года планирует провести проверку расходования финансовых средств и эксплуатации федерального имущества которого у музея оказывается довольно много. Например пионерский лагерь, в котором живут сотрудники музея. Но позвольте, ведь у Бородинского музея есть собственный посёлок, который находится в самом центре поля, и это не игра слов. Вы можете доехать до батареи Раевского, где установлен центральный монумент и в нескольких сотнях метров, на земле не относящейся ни к одной деревне увидеть пару десятков домов работников Бородинского музея. Подчёркиваю, не в километре или в пяти километрах от центрального монумента, а в нескольких сотнях метров от него. При этом музею принадлежат дома и квартиры в посёлке Центральная усадьба Бородино, в которой так же живут сотрудники музея. Но видимо этого мало музею, они построили дома и огородили их забором прямо под стенами Спасо-Бородинского монастыря, основанного вдовой погибшего генерала Тучкова, княгиней Марией, ставшей в последствии первой настоятельницей монастыря. И ничего, живут сотрудники музея и тут, да ещё и в баньке с прудом парятся, и ни кого это не беспокоит, и ни кому не мешает. Знаете почему? Потому что музей об этом не говорит. Так же как не говорит и о дачах руководства музей находящихся на Бородинском поле. Можете спросить у жителей деревни Псарёво где находится дом заместителя директора музея — вам покажут. И ничего, живет заместитель на Бородинском поле и ни кому до него дела нет, странно, неправда ли? А может стоит у него спросить как он землю эту получил? Но есть на Бородинском поле объекты который не имеют отношения ни к Бородинской битве 1812 года, ни к Битве за москву 1941 года, ни к колхозу ни к жителям Можайского района — это объекты которые принадлежат музею, строятся им для собственных нужд. Например, усадьба Гудкова — промышленника Можайского района расстрелянного в 30-е годы 20 века, в разгар репрессий. Это давно построенное здание, с огороженной территорией более чем в гектар принадлежит музею, на территорию вход воспрещён о чём информирует любого туриста табличка с соответствующей надписью и собаки хищно смотрящими на вас из-за забора. Интересно, объект есть, а попасть на него нельзя. Но ведь государство дало музею деньги на восстановление усадьбы и вот она стоит, а помимо неё стоят ещё пять построек которые музей возвёл самовольно, и только музейные сотрудники имеют право прохода на территорию. Интересно, что они там прячут — очередную баню/сауну или гостиницу для vip-персон? Но этот объект на гектаре бородинской земли покажется вам мелочью, если вы доберётесь до самого сокровенного, до деревни Бородино, где сейчас музей строит себе фондохранилище. Повторяю строит себе фондохранилище. Не восстанавливает здание или объект, не занимается охраной памятника, а строит огромное здание едва ли не в сто метров длинной и высотой с пятиэтажный дом. Эта громадина строится в самом сердце бородинского поля, огромный котлован уже скрылся под бетонными перекрытиями каркаса обложенного кирпичом. Музей строит себе то что хочет. Чувствует себя полным хозяином на Бородинской земле, при этом крича во все голоса которые только может о том что бородинское поле застраивается — да, застраивается, при чём самим музеем. Более того, есть большие вопросы о комплектности документов для строительства, как то: разрешение на строительство, землеотвод, проект, да и сами торги на право ведения строительно-монтажных работ ставятся теперь под вопрос. Знаете, ведь именно в деревне Бородино есть единственный свидетель той грандиозной битвы — Бородинская церковь. Она пережила нашествие армии Наполеона, она пережила разруху Великой Отечественной Войны, она сохранилась в годы перестройки и в период становления капитализма. На её главном куполе до сих пор виден след от ядра выпущенного армией Наполеона. Живой свидетель. И этот символ веры теперь закрыт от глаз тех кто приезжает в Бородино. Уж что, а это ни в какие ворота не лезет. Запрещая под любым предлогом людям строится, придумывая оправдания для собственной бездарности в управлении музеем, администрация музея не сочна важным подумать о совести, возводя эту громадину, фондохранилище, у стен церкви, в сердце Бородинского поля. Удивительно, неправда ли? Теперь задайте себе вопрос сами — зачем музей поднял весь этот шум? Ответ очевиден — очень хочется бюджетных денег, а для этого нужно усидеть в кресле. И нет лучшего способа, чем объявить себя мучеником, у нас любят страдальцев пожалеть. А между тем в этом году музею планируют выделить более 3 млрд рублей. Для сравнения, бюджет Можайского района 1,4 млрд. рублей. Комментарии, как говориться излишни.
Музей, пользуясь «монополией» на управление (средствами, фондами и т. д.), и, молодая, агрессивно-алчная администрация района — удачный тандем… «срез» культуры и власти…
…Но, не смотря на отсутствие (у меня) ответов, на Ваши вопросы, все таки склонен более винить в ситуации не Музей, а Минкультуры — именного его обязанности заниматься методологией, разработкой актов и осуществлять контроль за их исполнением…
Не думаю, так же, что например Дача Гудкова, действительно закрытая для простых смертных, служит именно «целям не благовидным» сотрудникам Музея…представляется, что они (сотрудники) не имели возможность отказать вышестоящему руководству (Облкультура, Роскультура и пр.).
Вертикаль отношений — вот что сделало администрацию Музея заложниками сложившегося… Что впрочем их ни чуть не умоляет, и не снимает ответственности…
Данная история напоминает…мультфильм, еще советский…назывался кажется «Ограбление по…итальянски»… Бедный идиот, идет грабить банк…но дамой после удачного дела возвращается таким же нищим, т. к. по дороге вынужден был делиться со всеми (мафия, полиция, и т. д.)…
Так и музей ----бюджет пилится теми, на чьи счета, как администратора расходов, приходят деньги (Минкульт и Облкульт), земля Можайской администрацией раздается в аренду на 49 лет и продается под котеджные поселки с видом на редуты и море (смотрите местную газету «Новая Жизнь»), коммерсы, в «скандале» имеют бесплатную массированную рекламную компанию по привлечению покупателей на Исторической земле по растущей как на дрожжах цене…
Ну, а Музей, всего лишь послушная пешка, хорошо справляющаяся с ролью «Зазывалы», с почасовой оплатой…
Обиднее всего, что сделать нам ни чего практически нельзя…
И всё таки советское время, время, когда чувства гордости и справедливости, да и само понимание этики были настолько обострены что в каждой песне звучавшей в праздник из репродукторов разносилось по стране ощущение что государство это народ, который встанет горой на защиту родины, на защиту справедливости и чести, на защиту памяти своих предков живших и воевавших, выживших и павших на бесчисленных полях нашей бескрайней родины. И каждый знал — за ним закон. И верховенство закона не подлежало сомнению. И сейчас хотелось бы верить что закон всё так же силён. Но каждый день с экрана телевизора, из динамиков радио, с монитора компьютера на нас льётся поток информации, в которой большую долю занимает репортажи о нарушении закона. И мы, по большей части не юристы и не сотрудники органов слушаем эту информацию и впитываем её проклиная негодяев о которых нам рассказывают журналисты. А через некоторое время видим что эти негодяи всё ещё занимаются своим делом, но ведь нам же журналисты сказали что они, эти негодяи, закон нарушили, их в тюрьму будут сажать как только суд состоится после возбуждения уголовного дела. А тут вот. Они на свободе с грязной совестью. И нет предела нашему возмущению. И проклинаем этих гадов на чём свет стоит и обсуждаем их с друзьями и знакомыми. И вот уже кто-то заронил мысль о том что они откупились, что закон можно обойти, нарушить, и всё в этом мире решают связи и деньги. И ненависть уже девятым валом захлёстывает наше сознание. И пора уже им колёса в машинах протыкать на парковках, расклеивать объявления с порочащими их словами и высосанными из пальца фактами. И тянет на трибуну высказать собственное «фи» к этим негодяям попирающим закон, к тем кто в форме помогает им и защищает их права, да и к самим правам и закону. И в итоге мы не верим ни в светлое будущее ни светлое настоящее. Мы верим зомбоящикам и динамикам радиоприёмников. И ни кто не задаётся вопросом: стоп, а почему так. Ведь у нас правовое государство и законы должны соблюдаться неукоснительно. А нам говорят другое. Хм, а может… может быть нам не всю правду говорят? Вот эти, которые выпускают репортажи. Они ведь их выпускают ради рейтингов и тиражей. Будем реалистами, наш мир это мир коммерции и Маркс всё же был прав — за триста процентов коммерсант пойдет на любую афёру. Но ведь СМИ у нас так же работают за деньги. И люди, сотрудники этих СМИ, хотят получать премии за то что вскрыли тему, так сказать — «на злобу дня». И вскрывают, и говорят о разном, и получают похвалы начальства и грамоты. Но винить их в этом при всём желании всё же не стоит. Они делают свою работу, увы не профессионально, не как специалисты подходят к раскрытию темы и не привлекают независимых экспертов, а как обыкновенные дельцы, которым важен объём, а не качество продукции типа — «пипл схавает». И это отношение к соседям, друзьям, к собственной семье поражает.
Вернёмся к главной теме. Вопросу который будоражит сознание людей искренне любящих родину, людей знающих историю нашей страны, Великой страны. Культура каждого поколения воспитывается на образах тех кто жил и совершал поступки в прошлом. На свершениях Перта Великого воспитывают молодых курсантов, на героических поступках войнов Великой Отечественной Войны воспитываются поколения молодых людей которым уже ни, когда не станет близким образ нациста вешающего или расстреливающего тех кого он считает недочеловеком. На примерах ученых и испытателей воспитываются поколения студентов стремящихся к познанию и бросающих вызов законам природы. И конечно же нет людей которые не слышали о Бородино. У многих это слово ассоциируется с битвой которая спасла отечество в трудный момент, когда «…Здесь, на полях Бородина, с Россией билася Европа…», и с победой в Отечественной войне. Но сейчас Бородино у всех на устах по иной причине — нарушается закон, уничтожается памятник, оскверняется святое для каждого русского человека место… как говорят СМИ. Но, слава Богу, у нас есть закон. Есть люди в погонах и при должностях которые пресекут этот незаконный беспредел. И вот уже летят в разные инстанции из бородинского музея крики — держи вора. Ведь музей именно так трактует настоящее положение — у музея была земля, которую им завещал СССР и они этой землёй распоряжаются. И если кто-то хочет построиться рядом с бородинским полем они должны спросить разрешения музея. А тех кто не спросив разрешения начал строить под суд. Землю отобрать и вернуть обратно музею. Всех чиновников участвовавших в предоставлении земли или разрешивших строительство под суд и в сибирь, снег чистить. И главное что бы общество знало какие молодцы в администрации музея работают. Везде раструбить что музей обижают и вот-вот будет развязка: административные дела, уголовные дела и прочие радости. Но проходит месяц с момента обращения администрации музея в контролирующие органы, в министерство культуры, в милицию, в росохранкультуру, в администрации всех уровней и… ничего. Проходит три месяца — ситуация всё та же. Проходит пол года — а воз, как говориться, и ныне там. Не отобрали землю, не оштрафовали ни кого и даже ни кого не осудили и не посадили. Интересно получается — власти игнорируют обращения к ним администрации музея, или знают больше чем доводиться до сведения общественности? Уверяю вас, что второе утверждение верно. И вот почему.
Не будем сейчас сосредотачиваться на аспекте «а не стыдно ли там строить новым хозяевам» — после того что творит администрация музея на Бородинском поле стыдно уже ни за что быть не может. Рассмотрим этот вопрос взяв документы на которые ссылается администрация музея.
В 1972 году бородинскому музею была предоставлена территория на которой находились памятные места, непосредственно памятники, объекты необходимые для функционирования музея. И всё. Эти земли, кстати до сих пор, не смотря на неоднократные обращения и министров, премьерминистров и Президента, так и не поставили на учёт. То есть документов на эти земли у действующей администрации музея просто нет. Видимо они им не нужны. Тогда же были описана границы бородинского музея. В эту территорию попали несколько десятков населённых пунктов, в том числе и г. Можайск. В то же были утверждены режимы — правила строго регламентирующие кто, что, когда, где и как может строить. Заметьте, землю ни кто не изымал, не отбирал, не выкупал у граждан. Им просто объяснили что эта земля теперь относится к памятным местам. И на её территории действуют дополнительные правила — обременения. Это вполне разумные ход который всех устроил. Всё было ясно.
Шли годы, увы, страна в которой были приняты законы развалилась. Появилось новое государство — Российская Федерация. Изменилось не только название страны, но и ситуация во взаимоотношении граждан и государства. Появились первые землевладельцы. Естественно что такое знаковое место как Бородинское поле так же могло измениться до неузнаваемости. И на защиту его встали в первую очередь те кто жил и работал в бородино. Но не в музее, а как ни странно в колхозе. Именно с их подачи в документы которые выдавались пайщикам, тем кто захотел выйти из состава колхоза выделив свою долю земли, были внесены ограничения. Земля не может продаваться, только передаваться по наследству. Это спасло Бородинское поле от участи быть застроенным в эпоху становления капитализма. Заметьте. Не музей или минкульт озаботился судьбой Бородинского поля, а те, чьи предки сражались здесь с врагом. Ведь к этому времени Уже было понятно, что нужны новые режимы территории. Да и пора было в конце концов определить точные границы Бородинского музея. И вот в 1992 году выходит очередное постановление уже иного органа — Малого совета министров №6/11 о том что пора таки взяться министерству культуры за ум и установить как границы Бородинского музея-заповедника, так и прописать режимы территории. Музеем это постановление было полностью проигнорировано. Шли годы. Подчёркиваю годы. И вот в 1994 году В. С. Черномырдин, на тот момент премьерминистр снова говорит о том что пора бы установить границы Бородинского поля и прописать режим территории музея заповедника и подписывает распоряжение №701-р от 18.05.1994 года. Где прямо устанавливает срок исполнения этого распоряжения. Но и этот документ игнорируется — музей ни чего не делает. И ссылаться на отсутствие денег не стоит. Это не просто бумага которая неизвестно кем непонятно для чего написана. Это распоряжение правительства на исполнение которого выделяются деньги. Интересно где они и на что потрачены. И снова календарь начал отсчитывать год за годом в которые администрация музея согласовывала или запрещала любое строительство на территории которая им не принадлежит и которой они не должны распоряжаться по закону. А связано это было с тем, что не установлены границы, не утверждены режимы (правила) и каждый отдельный случай строительства должен был рассматриваться персонально. И рассматривались. Интересно было бы поприсутствовать на таких заседаниях. Когда придёт, например, в музей семья, чьи предки сотню лет прожили в деревне Шевардино, и станет у господ из администрации музея, которые и территорию то не знаю не то что бы историю сражения, начнут просить разрешения построить дом, потому что у них дети выросли и жить шестерым в одном доме тесно, да и неправильно. Интересно с какими челобитными к этим местным князькам ходили деревенские жители. Какими словами они объясняли своё положение, что дети вырастают и им надо жить отдельно. В своих домах, заводить семьи. Кому вообще в голову пришло дать разрешение назначенцам из разных уголков страны решать судьбы жителей деревень в районе Бородина? Почему при этом власть которую избирали жители этой земли просто отодвинули в сторону? Кому это выгодно? Интересные вопросы, правда? Но этот беспредел хоть и длился долгое время был несколько лет назад прекращён министром культуры. Который чётко сказал что согласование размещения объектов это вопрос федеральных органов власти, а конкретно росохранкультуры.
И так год за годом безрезультатно все властные органы обращались, то в минкульт, то в росохранкультуру, а иногда и непосредственно к тем кому передан в пользование тот или иной объект культуры или наследия с просьбой навести порядок в документах. И ни каких движений. За более чем 15 лет ни кто не принял ни каких документов, которые бы чётко регламентировали деятельность любого землепользователя на территории Бородинского поля. И после этого администрация музея кричит о том что поле в опасности. А кто же его довел до такого состояния как не вы — администрация музея. Именно на вас лежит ответственность по сохранению поля. А вы вместо работы пиаритесь на экранах и в печатных СМИ.
Дело в том, что вряд ли хоть кто-нибудь из людей видевших сюжеты и читавших статьи о ситуации на Бородинском поле вспомнит хоть один документ представленный администрацией музея в защиту их позиции. Они показывают документы землевладельцев которые по старой привычке предоставляются в музей. Но ни каких утверждённых и подписанных приказов имеющих юридическую силу, ни каких карт утверждённых в установленном порядке не существует. Безапелляционно и не предоставляя для ознакомления ни каких документов администрация музея кричит что её обижают и притесняют в правах пользоваться и распоряжаться землёй Бородинского поля. Или может они есть? Так покажите документы. На запрос администрации музея о неправомерности предоставления земельных участков и просьбку остановить строительство в деревнях ОВД им чётко ответило — всё делается в соответствии с действующим законодательством и в возбуждении каких-либо дел отказано. Кстати, эту информацию музей знает, но не афиширует. Даже не удивительно. Заметьте, ни прокуратура, ни минкульт, ни администрация музея не идут в суд оспаривать предоставление земельных участков гражданам в пределах деревень в границах Бородинского музея. Ни кто не идёт в суд оспаривать право граждан строить в деревнях дома и жить там. Всё только на уровне эмоций. Покричать, пошуметь, покрасоваться перед камерой. Ведь ни, когда в сюжетах с участием администрации музея вы не увидите землевладельца. Потому что закон соблюдается неукоснительно и землевладелец с документами на руках сможет легко это доказать.
Каждый человек имеет право жить в деревне, строить дом, растить там детей. И если уж говорить о нарушении закона то только применительно к администрации бородинского военно-исторического музея, которая ведёт себя как барин: хочет — разрешит, хочет — запретит. И не поймёшь что этому барину в голову взбредёт завтра. И это положение музею ох как удобно. Нет границ, нет режима — значит можно только то что он разрешит. Согласитесь, это неправильно. Интересно, до каких пор правительство и министерство культуры будет терпеть это положение дел. Сколько раз ещё правительство должно вынести постановления, приказы, распоряжения что бы прекратить этот беспредел и дать понятные правила для жителей собственной страны? А ведь там, в Можайском районе, в границах музея живут тысячи человек.