О том, кто провоцирует революции

2 820
Понедельник, 28 февраля 2011, 11:50

В одном из своих комментариев к посту http://www.odintsovo.info/white/blog.asp?id=8867, глубокоуважаемая Glashka написала мне следующее:

Цитата: Ну конечно, куда проще поднять всех на баррикады. Одних скинуть и посадить на шею новых кровососов. Которые в конечном итоге приведут страну к той же точке, на которой и начались баррикады.

И так и будем мы пушечным мясом из века в век. Без прав, без голоса, нищие и босые, но зато в приподнятом настроении потенциальных рэволюционэров.

Т. е. получается, что она считает, что ради собственного развлечения оппозиционные политики провоцируют революции. Такое у нее восприятие действительности.

Конечно можно было бы махнуть рукой на данные обвинения. Но это было бы неправильное пренебрежительное отношение.

Потому хочу ответить. Тем более вопрос не праздный и множество людей на самом деле его могут задать в той или иной форме.

Я понимаю вашу общую обеспокоенность. Давайте попробуем разобраться на чем она основана:

Проще говоря — всегда существует разделение на МЫ и ОНИ. И всегда эти самые ОНИ заняты тем, что пытаются оставить в полных дураках НАС. Как писал Блок: «И в жолтых окнах засмеются, что этих нищих провели…»

Не хочу уходить сейчас в глубокий психологический анализ этого восприятия. В первую очередь потому, что понимаю — для него есть объективные предпосылки, основанные на предыдущем жизненном опыте.

И у меня они есть точно так же как и у всех остальных.

И я точно так же задаю порой самой себе те же самые вопросы.

Как и все я очень боюсь всяких революций и практически до самого последнего момента верила, что можно изменить ситуацию каким-нибудь другим путем. Но потом осознала некоторые вещи:

Дело в том, что не наш это выбор — революция. За нас его, к сожалению, сделали те, кто сидят у власти. Вообще революцию всегда выбирают верхи, а не низы. И она происходит не потому, что кому-то вверху этого захотелось, а именно потому, что верхи, прекрасно осознавая к чему ведет такое поведение, намеренно высокомерно остаются глухи к гласу народа, высказанному в любой другой форме, кроме революционной.

Обратите внимание, что за все последнее время, Путин реагировал исключительно на предреволюционную ситуацию где-либо, только на широкое народное возмущение, когда у людей уже нет сил терпеть и молчать и они приступают по сути к самостоятельным действиям — это было и в Кандапоге, и в Пикалево, и в Калининграде, и на Распадской, и по Дальнему Востоку он ездил все лето, и пр. — все примеры его реакции только из серии — «находимся на краю терпения, сил больше нет молчать, готовы что-то сами сделать.»

Больше ни на какие просьбы и призывы сверху никогда не реагировали — т. е. сами они нам говорят, что единственный способ заставить их что-то изменить — это народный гнев.

Так кто провоцирует эту революцию в таком случае?

Уже все общество сверху и до низу кричит о своем отрицательном отношении к его однопартийной системе. Даже с полностью подконтрольных властям телеканалов от вполне лояльных в принципе людей начали раздаваться возмущенные голоса, требующие реформы избирательной системы. Есть ли на это хотя бы один продуктивный ответ со стороны властей? Есть ли надежда, что в ближайшие выборы что-то изменится?

Все общество выражает полное недоверие к любым институтам власти: к МВД, ФСБ, прокуратуре, судам, чиновникам и пр. Есть ли какие-то объективные предпосылки на изменения ситуации, кроме клоунского переименования шила в мыло?

Так чего они ждут? На что провоцируют народ? Что всем своим пренебрежительным отношением к нашему мнению они сами говорят нам?

Ясно, что говорят они одно — выходите на улицы, возмущайтесь, кричите, если ваша мотивация реально высокая, то ОМОНа вы не испугаетесь. И тогда мы вас услышим.

Довольно странная позиция для тех, кто боится революции, не находите?

Ну и теперь давайте вернемся к тому с чего начали. Есть ли сейчас выбор у нас на самом деле? Конечно есть. Большинство пока что выбирает позицию невмешательства по тем или иным причинам. Из страха ли, из недоверия, из надежды что все само рассосется.

В то же самое время кремлевский фурункул воспалился изнутри уже совершенно безобразно и воняет нещадно — скандалы последнего времени с Лужковым, с региональными ворюгами у власти, с ФСБ и прокуратурой, тому подтверждение. Рассосется такое само собой? Куда денется гной, который там скопился?

Кто-то предпочитает продолжать сидеть и ждать у моря погоды, кто-то предпочитает уехать, а кто-то надеется, что придут и решат все за них очередные ОНИ. И в этой ситуации придут ли эти ОНИ из-за границы, спустятся с неба на летающей тарелке, найдутся внутри народа — уже неважно по сути.

Понятно что самым худшим вариантом будет только если эти самые новые ОНИ изрыгнутся из гниющего кремлевского фурункула.

Но ведь без полного обновления «новым» властям взяться кроме как из этого фурункула и гноя неоткуда.

Кругом засада — сидим ли мы на заднице и ждем, действуем ли — в любом случае кардинальные катаклизмы неизбежны. Вопрос только сейчас один — хотим ли мы снова оказаться в роли марионеток или попытаемся включиться в процесс.

Glashka
лично#
ты виноват уж тем,
что хочется мне кушать
Abaddon
лично#
Цитата: Вопрос только сейчас один — хотим ли мы снова оказаться в роли марионеток или попытаемся включиться в процесс.
Иииии…
djus
лично#
Я вот как то вижу что здесь поднята тема для дискуссии! Но лично мне кажется написаны очевидные и простые тезисы. Есть полное согласие.
И как бы аргумент оппонента выглядит странно!
Но только форма и исполнители революции сейчас мне кажется не очевидны и многие произрастают из этой же власти. Представить честного коммерсанта, который не побоится за свой бизнес и своей харизмой возглавит бунт выглядит как то не правдоподобно.
А фразой честный чиновник сейчас можно разве рассмешить, имей тот самую чистую репутацию за добросовестную службу!

Вот вопрос — откуда ждать революционеров?
Цитата: Даже с полностью подконтрольных властям телеканалов от вполне лояльных в принципе людей начали раздаваться возмущенные голоса, требующие реформы избирательной системы.
Мне вот этот товарищ Г. показался наиболее одиозным оратором по теме!
Смотреть с 8-ой минуты!
Glashka
лично#
Цитата: Т. е. получается, что она считает, что ради собственного развлечения оппозиционные политики провоцируют революции. Такое у нее восприятие действительности.
не совсем так она считает.
Отнюдь не ради собственного развлечения, а чтобы усесться поближе к кормушке. И для достижения такой благой цели все средства хороши. Даже яд в фарше.

А еще она считает, что передел мира не закончен. Воевать напрямую уже не прилично, да и опасно. Можно же и сдачи получить останками «ядрёной» мощи. Куда проще и безболезненнее подкидывать «на злобу дня» провокационные призывы к революции, которые заведомо приведут к дестабилизации общества, если, конечно, общество на это пойдет, и как следствие, ухудшение экономической ситуации в стране обеспечено.

Устраиваем бучу, и пока мы друг друга колошматить будем, полстраны и откусят. Правильные полстраны, с газом и нефтью, металлами и лесом. Остальная полстраны на пузе приползет за очередным кредитом от МВФ, потому как ничего больше делать не умеет, как только перепродавать чего-нибудь.
Abaddon
лично#
Цитата: Т. е. получается, что она считает, что ради собственного развлечения оппозиционные политики провоцируют революции.
Исключая отдельные случаи необъяснимого альтруизма, все оппозиционеры стараются ради того, чтобы самим оказаться у власти, тем самым отработав деньги на них потраченные. И как правильно сказала Glashka, для достижения своей цели используют любые, доступные методы и средства.
gorkaya_pravda
лично#
djus: Представить честного коммерсанта, который не побоится за свой бизнес и своей харизмой возглавит бунт выглядит как то не правдоподобно.
А какие гарантии безопасности на настоящий момент может предоставить честному коммерсанту Кремль?
Вообще кому и какие гарантии безопасности он может сейчас дать?

Кто чувствует сейчас при этой власти себя в безопасности и знает к кому обратиться за защитой? К кому?

В 90-е можно было сыграть хоть на конфликте и спецслужбам хотя бы имитировать приходилось деятельность. А сейчас кто нас защитит? Вспомните Кущевскую.
gorkaya_pravda
лично#
Glashka: чтобы усесться поближе к кормушке
Ну это мы возвращаемся к ОНИ и «в жолтых окнах засмеются.»

А я говорю немного о другом, что ситуацию создал сам Кремль. От оппозиции она не зависит.
Сам Кремль эту кормушку и держит. Даже если к ней кто-то и стремится из оппозиции, по Вашему мнению.
И уж точно Кремль кормушку сам не уберет, а значит ситуация именно благодаря Кремлю создается.

Давайте ситуацию с кормушкой разберем — сейчас отожравшиеся допущенные к ней люди внаглую провоцируют своей безнаказанностью народ. Просто дразнят и говорят: «А нефига вы нам сделать не можете». И никаких предпосылок к изменению ситуации со стороны Кремля нет. Его все устраивает.
Чем такое закончится может?
djus
лично#
gorkaya_pravda: А какие гарантии безопасности на настоящий момент может предоставить честному коммерсанту Кремль?
Вообще кому и какие гарантии безопасности он может сейчас дать?

Кто чувствует сейчас при этой власти себя в безопасности и знает к кому обратиться за защитой? К кому?
Вопросы все правильные. И вывод — гарантий и безопасности нет. Поэтому я уверен они поддержат возникший бунт, но не станут организаторами.
Только я знаком с людьми из коммерции и им полная потеря бизнеса — это голод всей семьи. Они сидят в кредитах как в шелках! Им неделя простоя — убыток!
Эти люди из чувства самосохранения не ввяжутся в политику!

Вот не знаю я кто может вызвать поддержку масс и не измазан во всероссийской грязи!
Glashka
лично#
Кущевская — это Москва 90-х. Ничего, почти переболели. Сейчас уже мало что на пальцах решается. Ко мне в офис еще где-то в 2004-м или в 2005-м орлы залетали с соответствующим предложением, от которого, я, по идее, не должна была отказаться.

Даже в Нижнем еще нечто подобное наблюдается, хотя крупный город, третий по численности, кажется. Даже метро там есть.

А Краснодар, Ростов, Ставпрополь — края благодатные, «куркулистые», да еще Кавказ близко. В этом свете хотелось бы послушать представителей кубанского и донского казачеств.
gorkaya_pravda
лично#
Glashka: А еще она считает, что передел мира не закончен.
Разбирать Ваши геополитические страхи и тонуть в них я не буду хотя бы потому. что считаю режим Путина не менее оккупационным, чем любая другая оккупация.
Какая разница кто все захватит или уже захватил — основная часть людей к недрам, металлам и прочим богатствам отношения и сейчас не имеет.
Так что смешно боятся наступления того, что уже сейчас есть.
gorkaya_pravda
лично#
Glashka: Кущевская — это Москва 90-х. Ничего, почти переболели.
Или была временная ремиссия, связанная с тем, что одна бригада захватывала все.
Glashka: Ко мне в офис еще где-то в 2004-м или в 2005-м орлы залетали с соответствующим предложением, от которого, я, по идее, не должна была отказаться.
А сейчас Вы никому не платите?
Glashka: Даже в Нижнем еще нечто подобное наблюдается, хотя крупный город, третий по численности, кажется. Даже метро там есть.
А Краснодар, Ростов, Ставпрополь — края благодатные, «куркулистые», да еще Кавказ близко..
Т. е. временная ремиссия только в Москве была. Что и требовалось доказать.
Glashka
лично#
gorkaya_pravda: Давайте ситуацию с кормушкой разберем — сейчас отожравшиеся допущенные к ней люди внаглую провоцируют своей безнаказанностью народ. Просто дразнят и говорят: «А нефига вы нам сделать не можете».
а, когда этого не было? Вспомните фильм с Михалковым, где он там «крутой» водитель Жигулей, и как на простого гаишника наезжал, что того чуть не уволили. Как Райкин говорил? Что главный человек — это товаровед. Так, кажется…
Россия имеет тяжелое наследство. Даже паршивенькая паспортистка и та «хозяйка всея вселенная» только потому, что Вам от неё чего-то нужно. Причем то, что она обязана делать.
Вот мы такие. Мы получаем мелкую властишку и никак не навластвуемся всласть. А уж «бешенные кормушкины деньги» — это вообще повод, чтобы крышу снесло напрочь.
gorkaya_pravda: И никаких предпосылок к изменению ситуации со стороны Кремля нет. Его все устраивает.
Чем такое закончится может?
Вы сами писали о номенклатуре. Но это же еще и управленцы, и владельцы немалых капиталов. Они там все друг с другом повязаны, как в старые-добрые времена «ты мне, я тебе». Выдрать с корнем это невозможно, а значит, будут новые побеги. И все зарастет еще пышнее, чем былО.
Glashka
лично#
gorkaya_pravda: 
Glashka: Кущевская — это Москва 90-х. Ничего, почти переболели.
Или была временная ремиссия, связанная с тем, что одна бригада захватывала все.
Glashka: Ко мне в офис еще где-то в 2004-м или в 2005-м орлы залетали с соответствующим предложением, от которого, я, по идее, не должна была отказаться.
А сейчас Вы никому не платите?
Glashka: Даже в Нижнем еще нечто подобное наблюдается, хотя крупный город, третий по численности, кажется. Даже метро там есть.
А Краснодар, Ростов, Ставпрополь — края благодатные, «куркулистые», да еще Кавказ близко..
Т. е. временная ремиссия только в Москве была. Что и требовалось доказать.
нет. Не совсем то, что я хотела сказать. Не хотелось употреблять слово «провинция», до которой все доползает через достаточно долгий период, как оно появилось в Москве…
gorkaya_pravda
лично#
djus: Они сидят в кредитах как в шелках! Им неделя простоя — убыток!
Кредитная игла на деле один из самых эффективных сдерживающих народное недовольство факторов. Согласна.
Но она же является и самым по сути провокационным фактором к тому, что бы в душе люди мечтали что бы настал неожиданный полный пиздец.
Палочка о двух обоюдоострых концах. И неизвестно какой из них опаснее.
Именно из-за этих кредитов, если грянет, все может просто так не закончиться.
gorkaya_pravda
лично#
Glashka: Не хотелось употреблять слово «провинция»
Т. е. прошло уже 11 лет. Воз и ныне там. И люди должны продолжать надеяться на наступление порядка «как в Москве» и смиряться с неизбежным.
При этом «порядок как в Москве» кроме них ни бандитам, ни местным властям не нужен, им и так удобно. А Кремлю разобраться бы в 20 км. от Москвы хоть с чем-то — и то особо не способен.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи