<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>ОИНФО &gt; ФОРУМ</title>
<link>http://oinfo.ru/forum/</link>
<description>портал Одинцовского городского округа Московской области</description>
<language>ru</language>
<copyright>Copyright 2000-2014 "ОИНФО &gt; ФОРУМ"</copyright>
<lastBuildDate>Fri, 09 Oct 2026 14:32:25 +0300</lastBuildDate>
<webMaster>support@odintsovo.info</webMaster>
<ttl>30</ttl>

<item>
<title>В новом форуме труднее ориентироваться стало, но наверно и здесь придется привыкать…В какой-то степени согласен, что система звездочек определяла среднюю полезность комментария</title>
<author>ramulanets</author>
<pubDate>Fri, 09 Oct 2026 13:18:46 +0300</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://oinfo.ru/forum/?mid=067A22</guid>
<link>http://oinfo.ru/forum/?mid=067A22</link>
<description>В новом форуме труднее ориентироваться стало, но наверно и здесь придется привыкать… zaruba:  Так звезды и определяли полезность постов. У каждого было мнение и каждый мог его выразить — постом или оценкой. Причем оценкой намного проще. Это сильно экономит время. В какой-то степени согласен, что система звездочек определяла среднюю полезность комментария для зарегистрированных читателей, а смайлики ничего не определяют. Эмоция, но не полезность. Более того, смайлики раздражают и отвлекают от текста… Очень сильно отвлекают, если их много под каждым постом. Не люблю социальные сети и все что с ними связано, теперь это и сюда притащили, печально… Система звездочек может и не была на 100% идеальной, по позволяла каждому выразить что-то вроде поддержки или протеста. А теперь получается, что одну систему отменили, а другая система (эти ваши смайлики) — абсолютно бессмысленна из-за странного черного списка, который и не совсем черный список в традиционном понимании, а скорее средство защиты от чужих негативных мнений и оценок. Вобщем, ерунда какая-то. zaruba:  Реакции — это круто и прикольно. В глазах рябит от этих смайликов. Звезды были однородны, не мешали восприятию, а здесь эти пальцы, рожицы всякие, социальное дерьмо.</description>
</item>
<item>
<title>Гребаные обновления, сайт теперь тормозит как черт, постоянно подвисания и задержки в 20–30 секунд на любое действие, невозможно пользоваться</title>
<author>ramulanets</author>
<pubDate>Fri, 09 Oct 2026 12:42:05 +0300</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://oinfo.ru/forum/?mid=067A21</guid>
<link>http://oinfo.ru/forum/?mid=067A21</link>
<description>Гребаные обновления, сайт теперь тормозит как черт, постоянно подвисания и задержки в 20–30 секунд на любое действие, невозможно пользоваться.</description>
</item>
<item>
<title>С аватаркой удобней стало, не надо предварительно резать-править, фрагментом в нужном масштабе из большого. Понравилось</title>
<author>stupid</author>
<pubDate>Fri, 09 Oct 2026 11:46:33 +0300</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://oinfo.ru/forum/?mid=067A20</guid>
<link>http://oinfo.ru/forum/?mid=067A20</link>
<description>С аватаркой удобней стало, не надо предварительно резать-править, фрагментом в нужном масштабе из большого. Понравилось.</description>
</item>
<item>
<title>Фото профиля теперь можно вписать в круг целиком</title>
<author>ando</author>
<pubDate>Thu, 08 Oct 2026 23:15:50 +0300</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://oinfo.ru/forum/?mid=FCA80F</guid>
<link>http://oinfo.ru/forum/?mid=FCA80F</link>
<description>Аватары на сайте теперь круглые, и у многих фото, сделанных под квадрат, обрезались углы. Мы доработали окно кадра. Что нового: Кнопка «Целиком» — фото уменьшается и помещается в круг полностью, ничего не обрезается. Масштаб можно подобрать и вручную: ползунком, колёсиком мыши или двумя пальцами на телефоне. Фон по краям. Свободное место вокруг фото заполняется на ваш выбор: размытой копией этого же фото, цветом его краёв, белым, чёрным или любым своим цветом. Кнопка «Изменить кадр». Если уже загруженный аватар обрезается, искать исходное фото не нужно. Нажмите «Изменить кадр»: текущее фото откроется сразу целиком, останется выбрать фон и нажать «Готово». Где найти: «Настройки» → раздел «Профиль» → фото профиля. Заодно исправили ошибку: при повторной смене фото в течение месяца аватар мог пропасть. Если у вас так случилось, просто загрузите фото заново. Если что-то работает не так, пишите в этой теме.</description>
</item>
<item>
<title>Вам хорошо, вы их ИНОГДА видите. У нас на рынке они КАЖДЫЕ ВЫХОДНЫЕ торчат. Мимо наших палаток хороводят, всех покупателей распугивают. Народ пытается быстрее мимо пройти, мимо наших палаток проходят</title>
<author>hamenuk</author>
<pubDate>Thu, 08 Oct 2026 21:08:28 +0300</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://oinfo.ru/forum/?mid=067A1F</guid>
<link>http://oinfo.ru/forum/?mid=067A1F</link>
<description>Вам хорошо, вы их ИНОГДА видите. У нас на рынке они КАЖДЫЕ ВЫХОДНЫЕ торчат. Мимо наших палаток хороводят, всех покупателей распугивают. Народ пытается быстрее мимо пройти, мимо наших палаток проходят, не задерживаются. Вот какого хрена они на рынке забыли?</description>
</item>
<item>
<title>Прошу модераторов обратить внимание на пост zaruba — не конструктивный, не относится к заявленной теме, переходит на личности, провоцирует свару</title>
<author>nfhfynek</author>
<pubDate>Thu, 08 Oct 2026 19:17:54 +0300</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://oinfo.ru/forum/?mid=067A1E</guid>
<link>http://oinfo.ru/forum/?mid=067A1E</link>
<description>Прошу модераторов обратить внимание на пост zaruba — не конструктивный, не относится к заявленной теме, переходит на личности, провоцирует свару.</description>
</item>
<item>
<title>Теперь живи с этим ощущением. Но ничего ты не понял. И начал сползать на личности. Тебе-то звёзды зачем? Ретрофил? Другие остались, добавились, используй возможное, общайся</title>
<author>stupid</author>
<pubDate>Thu, 08 Oct 2026 17:38:46 +0300</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://oinfo.ru/forum/?mid=067A1D</guid>
<link>http://oinfo.ru/forum/?mid=067A1D</link>
<description>zaruba:  И все-таки не покидает ощущение, что удалили звезды из-за парочки обиженных. Теперь живи с этим ощущением. Но ничего ты не понял. И начал сползать на личности. Тебе-то звёзды зачем? Ретрофил? zaruba:  Одну из немногих уникальных фишек сайта. Другие остались, добавились, используй возможное, общайся.</description>
</item>
<item>
<title>И все-таки не покидает ощущение, что удалили звезды из-за парочки обиженных. 😆«До последнего не хотел записывать этот многочасовой видос… Но просто НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ!!!» 🤣🤣🤣Начнем с того</title>
<author>zaruba</author>
<pubDate>Thu, 08 Oct 2026 17:14:13 +0300</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://oinfo.ru/forum/?mid=067A1C</guid>
<link>http://oinfo.ru/forum/?mid=067A1C</link>
<description>И все-таки не покидает ощущение, что удалили звезды из-за парочки обиженных. nfhfynek:  А вот звезды в оценке комментаторов форумчан вызывают вопросы. Вот не хотела влезать в этовотвсё, но вынуждена высказаться. «До последнего не хотел записывать этот многочасовой видос… Но просто НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ!!!» nfhfynek:  Например, появляются некоторые — без году неделя и считают себя вправе вклиниться в давнюю тему, называть старожилов возбуждающимися личностями и т. п. Начнем с того, что это вы вклинились в мою тему, в которой идет обсуждение обновлений на сайте… Но ничего, вы продолжайте, набрасывайте. nfhfynek:  причем получается — имеют рейтинг 5 звезд. Можете проминусовать меня, если вам полегчает. Даже в черный список вас добавлять не буду. Есть мнение, что оценки ставят за интересные (или не очень) посты. Я бы для начала на вашем месте попробовал не строчить как из пулемета всякую ересь. А там глядишь и оценки выправятся… Хотя странно, что взрослого человека волнует чье-то мнение насчет оценок его постов. Это как вообще? Понятно, что «взрослый» не значит «эмоционально зрелый», но это детский сад какой-то. nfhfynek:  Так вот, возле ника на форуме считаю очень правильным указание количества сообщений, года регистрации здесь и совсем не нужными звезды. Потому что они совершенно не отражают реальный рейтинг форумчанина (с учетом количества комментариев, например). Хотя, можно (просто предложение, раз уж говорим об этом) оставить звездный рейтинг комментатора именно в профиле (кому интересно, пойдет/посмотрит), где и год регистрации указан, и количество комментариев, и место в блогах и т. п. подробная информация, считаю это более логичным. А еще номер и серию паспорта, и фото обязательно. Черно-белое и цветное, в профиль и анфас. Мерить «рейтинг форумчанина» количеством каментов — это круто! Чем больше каментов, тем длиннее пиписька и тяжелее авторитет? Нет, и правда детский сад… nfhfynek:  За черный список манипуляторов мнениями и фальсификаторов рейтингов — большое человеческое спасибо! Так это не черный список манипуляторов, а какой-то фильтр для обиженок… Хотя сегодня многие критику в интернете и дизлайки воспринимают крайне болезненно, поэтому наверно для кого-то нужно и такое. Но со стороны выглядит забавно. Было бы правильнее скрывать дизлайки/оценки от обиженок (если это наносит им душевные травмы), а не скрывать обиженок от дизлайка/оценки. Это какой-то черный список наоборот. stupid:  А что сейчас, или в ближайшем будущем будет влиять на личный рейтинг? Так как реакции на сообщения теперь локальные реакции, есть ли в нём смысл? Может это среднеарифметическое непонятно о чём упразднить? И создать что-то новое? А есть в этом личном рейтинге необходимость? Что отображать? Вы настолько боитесь чужого мнения, уже и сайт под вас переделали… Даже добились удаления нескольких страниц обсуждений в вашей жалобной теме. Причем удаления адекватных и аргументированных постов (не только моих). Себя вы считаете здесь царями горы, а других — говном. Но от того что вы давно зареганы здесь и хреначите весь день посты как из пулемета — это не делает вас какими-то авторитетами и не ставит выше других. Как другие пользователи давно заметили — половина ваших постов это какой-то спам. Так чего жаловаться, если не всем это нравится? Как ведете себя здесь, так к вам и относятся… nfhfynek:  Звезды в новостях и блогах. Это там, где рядом написано: «Полезно?» Т. е. по смыслу это — оценка самой темы новости или блога/её актуальности и т. п. И здесь пятиступенчатая оценка, на мой взгляд кстати. А вот звезды в оценке комментаторов форумчан вызывают вопросы. Так звезды и определяли полезность постов. У каждого было мнение и каждый мог его выразить — постом или оценкой. Причем оценкой намного проще. Это сильно экономит время. Если для кого-то ваши посты были бесполезны — за что людей винить? И почему надо отбирать у всех этот функционал в угоду обиженкам? Я хоть в основном ставил только «5» в новостях («1» ставил крайне редко, за самые отбитые посты), но это довольно прикольная штука была. Пускай из времен старого интернета, но штука полезная. Зачем лепить из самобытного сайта нечто вроде типовой соцсети? Реакции — это круто и прикольно. Но это не замена звезд. Причем самое интересное, что обиженки обвиняют в «ботоводстве» даже тех, у кого куча постов есть и это явно не бот. Тут и дураку понятно, что вы боитесь критики и любого негативного мнения в свой адрес. Причем настолько задолбали модераторов своим нытьем, что ради вас даже весь функционал рейтинга переделали. Точнее, выпилили нафиг… Одну из немногих уникальных фишек сайта.</description>
</item>
<item>
<title>Кстати, увидела, что по отображению замечаний портальцу — принят раздельный подход: замечание отображается в той ветке, где выдано — если главный форум, то только там, а не где комментарии</title>
<author>nfhfynek</author>
<pubDate>Thu, 08 Oct 2026 11:07:11 +0300</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://oinfo.ru/forum/?mid=067A1B</guid>
<link>http://oinfo.ru/forum/?mid=067A1B</link>
<description>Кстати, увидела, что по отображению замечаний портальцу — принят раздельный подход: замечание отображается в той ветке, где выдано — если главный форум, то только там, а не где комментарии и не в профиле. Т. е. в одну сторону смотрим.</description>
</item>
<item>
<title>Да, не продумано/не докручено — с учетом архитектуры сайта: деления на Главный форум с сообщениями (по-прежнему оцениваемыми звездами) и на новости/блоги с комментариями, где с определенного момента</title>
<author>nfhfynek</author>
<pubDate>Thu, 08 Oct 2026 11:00:35 +0300</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://oinfo.ru/forum/?mid=067A1A</guid>
<link>http://oinfo.ru/forum/?mid=067A1A</link>
<description>Да, не продумано/не докручено — с учетом архитектуры сайта: деления на Главный форум с сообщениями (по-прежнему оцениваемыми звездами) и на новости/блоги с комментариями, где с определенного момента оставлены только реакции, видимо на рейтинг уже никак не влияющие — создается странная ситуация. Причем, на форуме рядом с ником форумчанина — указывается количество только сообщений, а рейтинг считается с учетом комментариев, причем прошлого периода (до апгрейда сайта).</description>
</item>
<item>
<title>Вопрос для понимания: А что сейчас, или в ближайшем будущем будет влиять на личный рейтинг? Так как реакции на сообщения теперь локальные реакции, есть ли в нём смысл? Может это среднеарифметическое</title>
<author>stupid</author>
<pubDate>Thu, 08 Oct 2026 09:28:46 +0300</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://oinfo.ru/forum/?mid=067A19</guid>
<link>http://oinfo.ru/forum/?mid=067A19</link>
<description>Вопрос для понимания: А что сейчас, или в ближайшем будущем будет влиять на личный рейтинг? Так как реакции на сообщения теперь локальные реакции, есть ли в нём смысл? Может это среднеарифметическое непонятно о чём упразднить? И создать что-то новое? А есть в этом личном рейтинге необходимость? Что отображать?</description>
</item>
<item>
<title>Картинку с другого сайта можно вставить: правый клик по ней → «Копировать изображение», затем Ctrl+V в поле сообщения. Редактор загрузит её как обычное фото, эта вставка из буфера. Почему старый</title>
<author>ando</author>
<pubDate>Wed, 07 Oct 2026 22:12:46 +0300</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://oinfo.ru/forum/?mid=067A18</guid>
<link>http://oinfo.ru/forum/?mid=067A18</link>
<description>Картинку с другого сайта можно вставить: правый клик по ней → «Копировать изображение», затем Ctrl+V в поле сообщения. Редактор загрузит её как обычное фото, эта вставка из буфера. Почему старый вариант со вставкой с чужих сайтов был плохой: — чужие картинки со временем пропадают. Сайты закрываются, и в старых сообщениях форума вместо картинок пустые места. — чужой сервер видит наших посетителей. При каждом просмотре он получает IP и адрес страницы, на которой стоит картинка. Это противоречит согласия по 152-ФЗ: до согласия к сторонним сайтам обращаться нельзя. — картинку могут подменить. После проверки модератором владелец чужого сервера может положить по той же ссылке другое изображение. Кроме того, такие картинки приходят без проверки и ограничения размера и формата, иногда по http:// (браузер ругается на смешанное содержимое). Update: добавили кнопку в редактор комментариев, блогов и сообщений форума «Фото по ссылке». Фото сохранится у нас — не пропадёт, если картинку удалят или изменят.</description>
</item>
<item>
<title>Добавлю вопрос. Что стало с вставкой изображения с просторов интернета ссылкой через форму? Её упразднили?</title>
<author>stupid</author>
<pubDate>Wed, 07 Oct 2026 19:57:28 +0300</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://oinfo.ru/forum/?mid=067A17</guid>
<link>http://oinfo.ru/forum/?mid=067A17</link>
<description>Добавлю вопрос. Что стало с вставкой изображения с просторов интернета ссылкой через форму? Её упразднили?</description>
</item>
<item>
<title>По поводу звезд. Звезды в новостях и блогах. Это там, где рядом написано: «Полезно?» Т. е. по смыслу это — оценка самой темы новости или блога/её актуальности и т. п. И здесь пятиступенчатая оценка</title>
<author>nfhfynek</author>
<pubDate>Wed, 07 Oct 2026 19:04:16 +0300</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://oinfo.ru/forum/?mid=067A16</guid>
<link>http://oinfo.ru/forum/?mid=067A16</link>
<description>По поводу звезд. Звезды в новостях и блогах. Это там, где рядом написано: «Полезно?» Т. е. по смыслу это — оценка самой темы новости или блога/её актуальности и т. п. И здесь пятиступенчатая оценка, на мой взгляд кстати. Можно при желании и реакции добавить. А вот звезды в оценке комментаторов форумчан вызывают вопросы. Вот не хотела влезать в этовотвсё, но вынуждена высказаться. Например, появляются некоторые — без году неделя и считают себя вправе вклиниться в давнюю тему, называть старожилов возбуждающимися личностями и т. п., причем получается — имеют рейтинг 5 звезд. Так вот, возле ника на форуме считаю очень правильным указание количества сообщений, года регистрации здесь и совсем не нужными звезды. Потому что они совершенно не отражают реальный рейтинг форумчанина (с учетом количества комментариев, например). Хотя, можно (просто предложение, раз уж говорим об этом) оставить звездный рейтинг комментатора именно в профиле (кому интересно, пойдет/посмотрит), где и год регистрации указан, и количество комментариев, и место в блогах и т. п. подробная информация, считаю это более логичным. За черный список манипуляторов мнениями и фальсификаторов рейтингов — большое человеческое спасибо! Кстати, без авторизации — реакции — анонимные, с авторизацией — видны авторы. Считаю правильным — такую градацию информации. Зашедший без авторизации — читает новость, может посмотреть комментарии, и ему не интересно чужое мнение. Реакции — новые эмодзи — непривычные, кажется, что действительно старый дизайн был лучше — крупнее, ярче, легче ориентироваться. Но, человек ко всему привыкает. А нельзя оставить те, что были и просто в том же дизайне добавлять новые? Да, и еще: раньше можно было увидеть — кто в данный момент находится на сайте, сейчас этого нет, ну или я не вижу просто? Удобно было: заходишь в гостиную и видишь собравшихся гостей.</description>
</item>
<item>
<title>Звезды остались в новостях, блогах, форуме. Пока. Пишите подобные сообщения почаще, а то и там уберем 🤔 Реакции сейчас только в чате и комментах. Да, внедряли по следам популярных соцсетей</title>
<author>ando</author>
<pubDate>Wed, 07 Oct 2026 16:55:45 +0300</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://oinfo.ru/forum/?mid=067A15</guid>
<link>http://oinfo.ru/forum/?mid=067A15</link>
<description>Звезды остались в новостях, блогах, форуме. Пока. Пишите подобные сообщения почаще, а то и там уберем Реакции сейчас только в чате и комментах. Да, внедряли по следам популярных соцсетей и мессенджеров. Они сейчас формируют привычки. Что ж нам отставать, оставаться архаичными? Многие изменения обусловлены тем, что более 80% посетителей заходят на сайт с мобильных телефонов. Для возбуждающихся личностей сделан черный список. Сделаем анонимные реакции/звезды — будут обвинять администраторов сайта. Аватарку надо дополнить полями, чтобы она вписывалась в круг. При смене аватарки уже есть специальный инструмент круглого кадрирования. Формы сообщений, прикрепления фото и файлов стали проще. Редактирование в форуме теперь как в комментах сразу в ленте сообщений. Реакций в комментах можем любых добавить. В чате их намного больше. Опасаемся критики консерваторов 🫢</description>
</item>
<item>
<title>Кстати, а где самые популярные реакции? 🔥 и ��</title>
<author>zaruba</author>
<pubDate>Wed, 07 Oct 2026 16:25:16 +0300</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://oinfo.ru/forum/?mid=067A14</guid>
<link>http://oinfo.ru/forum/?mid=067A14</link>
<description>Кстати, а где самые популярные реакции? и </description>
</item>
<item>
<title>Теперь уже и мне кажется что это перебор… 😵 До последнего надеялся, что форум оставят как есть. 🙁 Чуток обновят, местами освежат, но��жестких перемен не будет. Мне старая версия форума нравится</title>
<author>zaruba</author>
<pubDate>Wed, 07 Oct 2026 16:23:02 +0300</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://oinfo.ru/forum/?mid=067A13</guid>
<link>http://oinfo.ru/forum/?mid=067A13</link>
<description>Теперь уже и мне кажется что это перебор… До последнего надеялся, что форум оставят как есть. Чуток обновят, местами освежат, но жестких перемен не будет. Мне старая версия форума нравится больше — практически во всем. Можно было просто обновить немножко цвета и формочки, где-то красивостей каких-то добавить, слегка освежить/причесать, а в остальном структуру форума оставить как есть… Может оно и выглядело старомодно, но зато просто и понятно. А сейчас выглядит как новомодные форумы, которые мне не особо заходят… Но если это дает какой-то свежий приток аудитории, наверно создателям виднее. Тут ведь главный вопрос — как во всех этих изменениях не потерять себя? Звезды исчезли. Это была своего рода уникальная фишка ОИ. Может и пришло оно ��з далеких времен, но нельзя сказать что это что-то совсем ненужное или однозначно устаревшее… Это была именно фишка, такая особенность сайта, как на некоторых форумах (до сих пор встречается). Пальцы вверх/вниз — это уже типичная соцсеть с реакциями, такое везде сейчас. Не сказать что я против, сам частенько реакции ставлю… Но надо ли быть как все во всем — вплоть до таких мелочей? Кроме того, звезды позволяли градацию мнения — кто-то ставил не только 1/5 (хотя чаще было так), бывали и средние значения — в чем-то согласен, а в чем-то нет. Пальцы такого не позволяют. Можно ведь оставить и звезды и реакции, чтобы всем было хорошо… Звезды — это основное, а реакции в дополнение. Можно и уникальность сохранить, и что-то новое добавить… Думаю что интерфейс не будет слишком перегружен от такого. Кому-то звездочки, кому-то реакции, а кому-то и то и другое. На форуме звезды пока остались, думаю стоит везде оставить. Кстати, может есть смысл сделать звезды анонимными, что��ы некоторые личности не возбуждались так сильно и не обвиняли всех подряд в ботоводстве? Раньше под звездами были видны ники пользователей, и здесь от некоторых потом возникали обвинения в их адрес (хотя потом оказывалось что это реальные люди). Если не видно ника, то некого и обвинять, а значит и не так болезненно ощущается… А еще аватарки подрезали, только сейчас заметил. Эта дурацкая мода на закругление всего и вся… У моей сразу весь смысл теряется.</description>
</item>
<item>
<title>SALES GURU: холодные звонки, прямые продажи, поиск клиентов, телемаркетинг, лидогенерация</title>
<author>RedBull</author>
<pubDate>Mon, 05 Oct 2026 20:42:52 +0300</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://oinfo.ru/forum/?mid=FCA812</guid>
<link>http://oinfo.ru/forum/?mid=FCA812</link>
<description>Добрый день! ПОЧЕМУ Я ПРЕДЛАГАЮ СВОЮ КАНДИДАТУРУ: «холодные» звонки, поиск новых клиентов, продажи по телефону, сбор заявок, телемаркетинг, лидогенерация — моя ежедневная рабочая стихия, в которой я себя чувствую комфортнее, чем рыбы в воде. ПОЧЕМУ Я РАБОТАЮ В СФЕРЕ ПРОДАЖ: я экстраверт — человек, открытый и раскрепощенный, не ощущаю стеснения или неловко��ти в момент знакомства и последующего общения с незнакомыми людьми. В отличие от большинства сотрудников я не боюсь «холодных звонков» — наоборот, я обожаю их, потому что гармония в жизни не возможна без коммуникаций с людьми. ДРУГИЕ кандидаты смотрят вакансии от безысходности. Я — потому что умею продавать и люблю общаться! КРАТКО ОБО МНЕ: — давно работаю в сфере продаж — с 2010 года, — быстро погружаюсь даже в самые сложные продукты — их УТП, — много работаю — диалоги с более чем 100 компаниями в день, — легко общаюсь с людьми — живая беседа без заезженных скриптов. ПОЧЕМУ Я РАБОТАЮ УДАЛЕННО: боксёру нужны перчатки, теннисисту ракетка, телохранителю пистолет. А мне для осуществления «холодных» звонков нужен только телефон, компьютер с Интернетом и комфортная домашняя атмосфера «Home Office», идеально подходящая для работы: я не трачу время на дорогу и не испытываю усталости в течении дня, а всю накопленную энергию направляю целиком в продажи вашего продукта. Согласитесь, уставший сотрудник, который проводит в транспорте перед работой час/полтора менее эффективен, чем менеджер, полный сил и энергии, и работающий в своей 100% зоне комфорта! Продажи осуществляет человек, а не офис. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР И КОМФОРТ В РАБОТЕ: я не отвлекаясь на ненужные разговоры в офисе и не расходуя драгоценное время и силы в дороге, чтобы из дома добраться до офиса, и обратно, я в режиме нон-стоп веду телефонное общение с компаниями, не тратя ни секунды времени на отказников, и уделяю внимание лишь тем, кому интересны ваши услуги/товары. Мое предложение не «шаблонное» — меня выбирают те компании, кому важно быстро начать получать доход, а не долгая «раскачка» и обучение нового сотрудника. ВЫ МОЙ РАБОТОДАТЕЛЬ, ЕСЛИ: А) вам не важно, откуда ваш менеджер по продажам приносит вам клиентов, будь то офис, дом, вершина Эвереста, пустыня Сахара или дно Марианской впадины, Б) по статистике из 100 компаний, кому вы делаете предложение по сотрудничеству, конверсия стабильно составляет хотя бы 1, 2 или 3 клиента. СТОИМОСТЬ / KPI: 17.000 рублей за проработку каждых 100 компаний с целью поиска среди них ваших новых клиентов. УСЛОВИЯ: — нет фиксированного оклада, вы платите только за объем проделанной работы, — темп: ежедневные звонки в 100 и более отобранных вами компаний, — мне не выплачивается % с продаж, привлеченный клиент остается у вас, — нет долгой «раскачки» — 1ого или 2ух дней для плотного изучения вашего продукта мне предостаточно, — меня не нужно учить продавать по телефону — я это делаю 16 лет, — вы сами выбираете дни, с учетом сезонного фактора и частоты поступлений оплат от клиентов, когда бронировать мои услуги, — я не использую скрипты, не звоню «по бумажке», не бросаю трубку после первого отказа — только живое общение и импровизация в процессе разговора, — я постоянно поддерживаю с вами связь в режиме on-line (телефон / WhatsApp / Telegram), — у меня отсутствуют скрытые скидки и «откаты» клиентам, — комментарии по организациям вносятся в отчет, все звонки записываются (.mp3), — готов звонить в выходные и праздники, если ваши контрагенты работают в эти дни, — есть возможность парсить (собирать) базу для «холодных» звонков из целевой аудитории ваших клиентов с прямыми мобильными номерами ЛПР. КРИСТАЛЬНО ПРОЗРАЧНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА МНОЙ: заинтересованных клиентов сразу буду отправлять в течении рабочего дня на ваш WhatsApp / Telegram — комментарии в таблице с компаниями заполняю после каждого звонка — записи всех телефонных разговоров сохраняются в mp3. АЛГОРИТМ: предоставляете базу компаний для звонков — обучающую информацию по вашему продукту с указанием УТП (ссылку на сайт, коммерческие предложения, презентации PDF / PowerPoint / Word) — детально проговариваем возникшие у меня вопросы — я приступаю к поиску новых клиентов. ПОЧЕМУ 100 КОМПАНИЙ В ДЕНЬ: для быстрого привлечения новых клиентов необходимо прорабатывать большой объем организаций и как можно скорее презентовать им ваш продукт. Для этого нужно отказаться от длительной дороги до офиса и обратно, лишних бесед с коллегами на различные темы, бесконечные чаепития, виски с колой, кофе и перекуры. Целиком посвятить себя работе в продажах. Чем больше звоним — тем быстрее находим новых клиентов. СКОРОСТЬ НЕ ВО ВРЕД КАЧЕСТВУ: я выбрал количество 100 компаний в день (не 10, не 20, и даже не 50), чтобы идя в ногу со СКОРОСТЬЮ не во вред КАЧЕСТВУ, оперативно приводить вам новых клиентов. Звонки 100 компаниям в день = 500 компаний в неделю = 2.000 компаний в месяц… Как считаете, при таких объемах у вас будет ооочень много новых сделок? Ответ очевиден. Конечно, можно лениться, и те же 1.000 контрагентов прорабатывать по телефону в течении целого года, но куда приятнее пообщаться с 1.000 компаний за 2 недели и сразу выставить море счетов, не откладывая заслуженный по праву доход на год вперед! ПО ТЕЛЕФОНУ Я УМЕЮ ВСЁ: — продажи: презентация ваших товаров и услуг с целью поиска нового клиента, — закупки: привлечение новых поставщиков для приобретения продукции по лучшей цене, — информирование: оповещение текущей базы и «реанимация» позабытых клиентов об изменении условий в лучшую сторону при сотрудничестве с вами, — тендеры: поиск среди базы контрагентов нужных товаров на лучших условиях, — собеседования: общение с потенциальными кандидатами для трудоустройства в вашу компанию по заявленным вами требованиям в опыте соискателей. ПОРТФОЛИО: 1. Разработка и консалтинг 1С. Бюджет: 34,000 рублей. Итог: за 2 дня работы найден 1 «жирный» клиент, сданы в аренду все свободные программисты и аналитики. Работаем до сих пор. 2. Производители форсуночных систем для увлажнения воздуха. Бюджет: более 2,000,000 рублей. Итог: работаем до сих пор. 3. Металлопрокат (оцинкованная сталь). Бюджет: более 1,000,000 рублей. Итог: работаем до сих пор. 4. Светодиодные экраны. Бюджет: 51,000 рублей. Итог: найден в первый день работы очень «жирный» клиент. 5. Мебель премиум уровня. Бюджет: более 500,000 рублей. Итог: работаем до сих пор. СТИЛИСТИКА МОЕГО ОБЩЕНИЯ: я веду только живую беседу. Не читаю текст «с бумажки» по скрипту с возможными вариантами ответов (сотрудники call-центров), мой голос не дрожит, руки не трясутся (начинающие менеджеры по продажам), я не лезу «за словом в карман», импровизирую и нахожу выходы даже в самых сложных вопросах и возражениях (чего никогда не сделает бот или нейронная сеть). Я полон сил и энергии, поскольку работаю дома в комфортных условиях. А общение с незнакомыми людьми по телефону мне дается так же просто, как и с друзьями или родственниками. Даже проще)) 8 (926) 722–57 — 70</description>
</item>
<item>
<title>Для обращений к модераторам на портале предусмотрена специальная форма подачи жалоб. Просим пользоваться ею, а не выносить индивидуальные претензии на публичное обсуждение. Эта тема появилась</title>
<author>freemax</author>
<pubDate>Mon, 05 Oct 2026 00:10:16 +0300</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://oinfo.ru/forum/?mid=067A09</guid>
<link>http://oinfo.ru/forum/?mid=067A09</link>
<description>Для обращений к модераторам на портале предусмотрена специальная форма подачи жалоб. Просим пользоваться ею, а не выносить индивидуальные претензии на публичное обсуждение. Эта тема появилась на форуме исторически, ещё до внедрения соответствующего механизма. Однако сейчас нет необходимости использовать её для дублирования обращений и публичного выяснения отношений. Что касается самой жалобы, систематическое выставление отрицательных оценок само по себе не является буллингом и не свидетельствует о нарушении правил. Для таких выводов нужны конкретные основания, а не предположения о мотивах других участников. Просим направлять подобные обращения через предусмотренную форму и не превращать форум в площадку для публичного разбирательства с модерацией.</description>
</item>
<item>
<title>Обращаю внимание модераторов на буллинг (п.2 Правил портала) в оценках комментариев персонажем под ником @vildus пользователей сайта под никами @lenivets, @itdoc, @nfhfynek, @stupid. Любой</title>
<author>stupid</author>
<pubDate>Sun, 04 Oct 2026 18:31:42 +0300</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://oinfo.ru/forum/?mid=067A08</guid>
<link>http://oinfo.ru/forum/?mid=067A08</link>
<description>Обращаю внимание модераторов на буллинг (п.2 Правил портала) в оценках комментариев персонажем под ником @vildus пользователей сайта под никами @lenivets , @itdoc , @nfhfynek , @stupid . Любой комментарий этих пользователей получает единственную из многообразия оценку от  @vildus . Других пользователей этот персонаж или обходит, или для контраста проставляет противоположную оценку. Оценки никак не связаны с содержанием комментариев, т. к. у комментариев с аналогичным мнением стоит противоположная оценка. Время присутствия на сайте совпадает с временем проставления оценок. Иной деятельностью на сайте @vildus не занимается. Смею предположить, что ник создан только для этих манипуляций и является клоном другого пользователя (Правил портала), скрывающимся под ним. С даты регистрации @vildus нет ни одного комментария выше указанных пользователей без единственной из возможных оценки от  @vildus , оценки распространяются так же и на прошлые комментарии (задним числом).</description>
</item>
</channel>
</rss>
