Добрые и злые люди (семья и стая).

Интересная дискуссия. Если вы читаете только специализированную литературу, то это говорит о невозможности реального представления мира. Как обучат, так и будете повторять, думая, что знаете психологию. Я думаю, что вместо лекций необходимо в театр, библиотеку, кино – тогда преподавательский или же «научный» бред, который повсюду, будет восприниматься как шутка – тут же забывается (сильный смех аналогичен плачу, что мало кто знает, — разрушаются неправильные взаимосвязи мозга, гибнут нейроны). Так ещё в школе сходить на этику и психологию семейной жизни для меня было аналогом передачи «КВН». Когда же я узнал о Эдипофом комплексе и Фрейде, то едва не упал – дыхание перехватило.
Давая наставления психологам, пытаясь изменить отношение общественности к науке воспринимаю защиту диплома как ещё одну шутку – не я к вам, а вы ко мне с зачёткой (с чековой книжкой точнее, если хотите строить свою научную работу исходя из мной доказанных фактов – происхождении логики из системы ориентирования животных в пространстве и двух мерности мышления с пропорцией 2/1).

Гость: Если вы читаете только специализированную литературу, воспринимаю защиту диплома как ещё одну шутку – не я к вам, а вы ко мне с зачёткой если хотите строить свою научную работу исходя из мной доказанных фактов

Если я не читал Пикуля — это не значит, что я читаю только специализированную литературу. Это так Вы делаете обобщения, на основании одного факта?

Я писал про защиту диссертации, а не диплома. И не у меня, а в каком-то нормальном ВУЗе. Раз Вы и диплома не имеете, тогда извините, поспешил с предложением.

Научной работой не занимаюсь, а потому не заинтересован вникать в очередной теоретический винегрет из старых догм под острым соусом Вашего гипертрофированного самолюбия.

Судя по тому, как Вашу работу воспринимают на сотнях форумов (или сколько там у Вас их было) — Вы не доказали ещё никому и ничего. Наука — это разделённые с другими учёными модели реальности. А Ваша модель реальности пока не разделена ни с кем, даже с пользователями этого форума, и аналогична бреду шизофреника (его галлюцинаций тоже никто не разделяет, потому он и является неадаптированным).

Желаю Вам успешной адаптации. Но более ничем, видимо, помочь не могу.

Бред шизофреника легко доказуем окружающим, что по каким-то причинам не в состоянии сделать «специалисты широкого профиля» на сотне форумов (то же не хотят «вникать», объясняя по ходу о винегрете под острым соусом — ставят диагноз на вскидку). Если моя доктрина будет разделена кем либо, то закончится увольнением, т. к. заявляю о том, что все современные психологи не имеют представления даже и о азах этой науки (академик с зачёткой у порога моего дома?).
Жду кого-то поумнее либо позаковырестее (шутка ё моё).

Место вы выбрали для ожидания неверное тогда. Вячеслав — практик, причем весьма неплохой. Мы обычные люди. Выбросьте свое раздражение и недооцененность где нибудь в другом месте. Мания величия излечима.

Мне бы какого аппонета – вот был бы рад. Пока же только о каком-то киселе разглагольствовать приходится, да на отвлечённые темы.

Сделал краткую аннотацию своей работы более подробной и расширил до трёх частей. Хотелось бы узнать мнение специалистов практиков на результат, нет будет ли подвижек в теме.

Гость: Сделал краткую аннотацию своей работы более подробной и расширил до трёх частей. Хотелось бы узнать мнение специалистов практиков на результат, нет будет ли подвижек в теме.

Каков результат не знаю, но анонс меня уже потряс. С чем знакомиться? Ни ссылок ни текста.
Ваши навыки диалога остались в том же странном состоянии. Уж не знаю как сама работа.

Гость: Где это вы шарили можно узнать?

В этой теме. В конце не было, посмотрел в начале, там тоже ссылки не было. Когда просят ознакомиться, обычно заботятся об удобстве читателей, уважая их время.