21 февраля — публичные слушания по генплану Лесного городка

20 февраля 2017, 16:30

Во вторник, 21 февраля, в Лесном городке пройдут публичные слушания по проекту Генерального плана поселения.

После изучения Постановления от 19.01.2017 №3-ПГл, опубликованного на сайте администрации Одинцовского района, инициативная группа Лесного городка составила перечень претензий к проекту, посчитав его «сырым» и не отвечающим интересам жителей.

Новые жилые дома при катастрофической нехватке
социальной инфраструктуры

В первую очередь, они касаются планируемой жилой застройки в поселениях, входящих с состав Лесного городка: дачном посёлке Лесной городок, посёлке ВНИИССОК, селе Дубки и деревне Бородки. В совокупности здесь планируется строительство более 150 тыс. м² жилья в следствие чего население увеличится на 5402 человека. 

При этом будет преобладать многоэтажная жилая застройка — её доля в общем объёме жилищного строительства составит 67% соответственно, доля застройки малоэтажными, индивидуальными и блокированными жилыми домами — менее 33 %.

Планируемое жилищное строительство в Лесном городке

Планируемое жилищное строительство в Лесном городке

Развитие жилищного фонда

Развитие жилищного фонда

 

Увеличение количества жителей поселения приведёт к ухудшению ситуации с социальной инфраструктуры, которой уже катастрофически не хватает. Произведённые 1 ноября 2015 года (именно они используются в проекте генплана!) подсчёты показали, что обеспеченность общеобразовательными учреждениями составляет всего 48% — от необходимых 2965 мест организовано всего 1425! Ситуация с дошкольными учреждениями ещё хуже — вместо необходимых по нормативу 1428 мест на территории городского поселения Лесной городок таких мест всего 582. Таким образом, обеспеченность детскими садами составляет всего 41%.

Схожая ситуация с поликлиниками, подстанциями скорой помощи, спортивными объектами, парковочными местами и многим другим. Стоит учитывать, что со времени проведения подсчётов население увеличилось, следовательно, необходимость в социальной структуре выросла ещё больше.

 

Обеспеченность Лесного городка соцобъектами

Обеспеченность Лесного городка соцобъектами

Решение проблем откладывается на десятилетия

Однако застройщики не спешат возводить такие объекты — достаточно вспомнить печально известную школу в Лесном городке, которую застройщик ОАО «Трестмособлстрой №6» не может сдать на протяжении нескольких лет.

Разумеется, проект генплана предусматривает строительство новых объектов социальной инфраструктуры параллельно с новым жилым строительством — указано, что дефицит мест в школах и детсадах будет полностью ликвидирован только к 2035 году!

Но жители, наученные горьким опытом, опасаются повторения ситуации, когда застройщики строят многоэтажные ульи, «забывая» про социальную инфраструктуру.

Исходя из этого главным требованием инициативной группы является первоочередное обеспечение населения социальными объектами до нормативных показателей, и только после выполнения этих обязательств — обсуждение новой жилой застройки. 

Приходите на публичные слушания!

Инициативная группа собирает подписи против принятия проекта генерального плана и планирует донести позицию максимального жителей Лесного городка до чиновников на публичных слушаниях 21 февраля. Публичные слушания пройдут по следующим адресам:

  • Дачный посёлок Лесной городок — 21 февраля в 17:00 — здание Лесногородской школы искусств (улица Фасадная, дом 7)
  • Посёлок ВНИИССОК — 21 февраля в 17:30 — здание Дубковского муниципального дома культуры (село Дубки, улица Советская, дом 7)
  • Деревня Бородки — 21 февраля в 18:00 — здание Дубковского муниципального дома культуры (село Дубки, улица Советская, дом 7)
  • Село Дубки — 21 февраля в 18:30 — здание Дубковского муниципального дома культуры (село Дубки, улица Советская, дом 7).

Традиционно публичные слушания назначены на время, когда большинство жителей на работе или только возвращаются с неё. Это «отсекает» большую часть активного населения, которое старается противостоять застройке. 

Проблема Лесного городка типична для многих поселений Одинцовского района, страдающих от массовой жилой застройки без соответствующей социальной инфраструктуры. Поэтому посетить публичные слушания и высказать своё мнение по ситуации стоит максимально возможному количеству жителей района.

2 598
Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Цитата: Исходя из этого главным требованием инициативной группы является первоочередное обеспечение населения социальными объектами до нормативных показателей, и только после выполнения этих обязательств — обсуждение новой жилой застройки.
Отличное требование!
К нему не мешало бы указать источник финансирования этого требования.
Слово «обсуждение» применено неверно. Правильно: «публичные слушания». Интересно: что имел ввиду законотворец, когда сочинял это словосочетание? Кто кого слушает? Публика администрацию или администрация публику? Или публика сама себя?
Ну там на слушаниях должен быть застройщик обычно он самый компетентный, вы же про школу в Одинцово 10 лет назад докладывали.
lenivets: Отличное требование!
К нему не мешало бы указать источник финансирования этого требования.
В бюджете 2017 года Одинцовского района 7,2 млрд рублей на образование заложено — видимо только оттуда.
rotfront: Ну там на слушаниях должен быть застройщик обычно он самый компетентный
При чём тут Застройщик, если публичные слушания по генеральному плану поселения?
lenivets: При чём тут Застройщик, если публичные слушания по генеральному плану поселения?
А вы думаете к генеральным планам поселений Застройщики дело не имеют (про ПЗЗ я просто молчу)?
lenivets: При чём тут Застройщик, если публичные слушания по генеральному плану поселения?
Так в пункте 5.4.1 все застройщики перечислены, не к добру это.
rotfront: Так в пункте 5.4.1 все застройщики перечислены, не к добру это.
Ага. Особенно, почивший в бозе «Жилищный капитал».
Точно, не к добру.
lenivets: Правильно: «публичные слушания». Интересно: что имел ввиду законотворец, когда сочинял это словосочетание? Кто кого слушает? Публика администрацию или администрация публику? Или публика сама себя?
Итоги публичных слушаний носят рекомендательный характер.
Соберутся и те и другие, поорут, поголосуют и… по домам, закон соблюли.
Вопрос, зачем он был нужен такой «предусмотрительный» закон?
Только если для того, чтобы сказать «с народом обсуждалось», типа демократия.
По закону минимум за 2 недели вывешивается на обозрение генплан с описанием, а не за сутки. Люди должны ознакомиться и быть готовы задавать вопросы в противном случае необходимо перенести слушания. Проходить слушания должны в удобное время для жителей, а не тогда когда все еще на работе. Для кого эти слушания?
cdefgahc: Для кого эти слушания?
Главный вопрос — для чего!?
Завтра примут решение и настроят всякой всячины, а парковой зоны нет, стоянок для машин нет, поликлиники нормальной нет, школу достроить не могут, вода ржавая, сети постоянно рвутся, дороги раздолбаные. Дубки застроили так, что не пройти не проехать между домами. А, Мособлстрой №6 (строительная пирамида) вообще нужно запретить всякое строительство, пока не доведёт до конца начатое строительство и наведёт порядок вокруг построенных домов.
Цитата:  А, Мособлстрой №6 (строительная пирамида) вообще нужно запретить всякое строительство, пока не доведёт до конца начатое строительство и наведёт порядок вокруг построенных домов.
Увы, это глас вопиющего в пустыне…
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса
ПнВтСрЧтПтСбВс
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930