Суд отклонил иск «ТЭКА-Сервис» о защите деловой репутации

20 октября 2017, 17:10

В среду, 18 октября Арбитражный суд Московской области отклонил иск ООО «ТЭКА-Сервис» о защите деловой репутации к жительнице Никольского поселения Наталье КОНОНОВОЙ и «Одинцово-ИНФО».

В июле предприятие, которое федеральные СМИ окрестили «песчаными браконьерами», подало в суд исковое заявление о защите деловой репутации. Основанием для обращения в суд «ТЭКА-Сервис» выбрало слова участницы инициативной группы жителей Натальи КОНОНОВОЙ на народном сходе 17 июня и их публикацию в «Одинцово-ИНФО».

Суд отклонил иск песчаных браконьеров о защите деловой репутации

Компания заявила о распространении сведений, не соответствующих действительности и порочащих её деловую репутацию. Претензии «ТЭКА-Сервис» к Наталье Кононовой касались, в частности, её слов на митинге о незаконной добыче песка. А к «Одинцово-ИНФО» — в публикации в статье слов Натальи Кононовой, а также видеозаписи митинга, размещённой на YouTube-канале:

Таким, образом Ответчик 2 сделал доступными в сети «Интернет» не соответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию Истца.

Компания просила суд:

  1. Обязать Наталью Кононову принести письменные опровержения своих недостоверных высказываний о незаконной деятельности ООО «ТЭКА-Сервис», которые Истец вправе использовать для опубликования в СМИ и/или сети «Интернет» по своему усмотрению
  2. Обязать независимый портал «Одинцово-ИНФО» удалить публикацию и видеоролик с недостоверной информацией о деятельности ООО «ТЭКА-Сервис», а также опровергнуть указанные сведения способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет»
  3. Взыскать с ответчиков денежную компенсацию за причинение ущерба деловой репутации в размере 300 тыс руб., по 150 тыс. руб с каждого ответчика.

Однако на судебном заседании адвокат «ТЭКА-Сервис» Эдуард ГАРАЕВ не смог опровергнуть представленные доказательства, подтверждающие слова о незаконном характере деятельности компании.

Публикуем ряд фрагментов из отзыва на иск, подготовленного юристами, защищавшими в суде Наталью Кононову и «Одинцово-ИНФО»

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.

***

В соответствии со ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свобод) массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, выражая субъективное мнение и взгляды ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

***

17 июня 2017 г., в посёлке Новый городок Одинцовского района состоялось организованное жителями Никольское поселение, публичное мероприятие в форме митинга против карьеров и свалок мусора. На проведение указанного мероприятия в установленном порядке в соответствии Федеральным законом «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от 19.06.2004 №54-ФЗ в получено согласование органа исполнительной власти №140 от14.06.2017 г.

Одним из выступающих перед собравшимися, являлась представительница инициативной группы, Кононова Наталия Ивановна. Выступая перед участниками Кононова Наталья Ивановна, выразила свое субъективное мнение в отношение компаний ведущих деятельность по добыче песка в районе Никольского поселения Одинцовского муниципального района Московской области.

Вместе с тем, из контекста выступления Кононовой, очевидно, что речь в нем идет по тематике митинга, о чем говорили собравшиеся и выступающие. При этом высказывания Кононовой, характеризуются как переживания местных жителей за экологическую обстановку в районе, выражением их субъективного мнения о бездействии местных властей к сложившейся неблагоприятной экологической обстановке и угрозе жизни и здоровью в связи с разработкой на месте карьеров рыбонагульных прудов с учетом размещения в этой зоне военного аэродрома «Кубинка».

***

Соответствие действительности сведений о незаконной деятельности ООО «Тэка-Сервис» по добыче песка вблизи д. Пронское Одинцовского района Московской области подтверждается вступившими с силу судебными актами, а также письмами и постановлениями уполномоченных государственных органов.

С учетом имеющихся вступивших в законную силу судебных актов, а также других процессуальных и иных официальных документах в отношении «Тэка-Сервис», у ответчиков для выражения их и участников митинга мнения и суждения имелись достаточные основания и следовательно высказывания о незаконности деятельности ООО «Тэка-Сервис» нельзя назвать не соответствующими действительности.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона от1 9.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» митингом является массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера. Таким образом, публичное мероприятие в виде митинга является способом реализации гражданами своих прав на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

Необходимо отметить, что в данном случае, публичное мероприятие в форме митинга проводилось с полученным в установленном порядке согласованием органов исполнительной власти (Письмо Администрации сельского поселения Никольское Одинцовского муниципального района Московской области №140 от 14.06.2017 г.).

То, что участниками публичного мероприятия было высказано, мнение о законности или не законности деятельности ООО «Тэка-Сервис» по добыче песка не может быть расценено в качестве сведений, не соответствующих действительности и требующих опровержения, поскольку это является выражением субъективного мнения участников митинга и попыткой привлечь внимание местной администрации к неблагоприятной экологической ситуации, в которой оказались граждане.

Судья А. В. Коваль согласился с доводами ответчиков и принял решение отказать в удовлетворении исковых требований «ТЭКА-Сервис»:

Суд,  оценив  в  соответствии  со  ст.  ст.  64,  66,  67,  68,  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, пришёл к выводу о том, что оспариваемая истцом информация не является утверждениями о фактах или событиях, которые не имели места в реальности, а опровергающие доказательства этого обстоятельства отсутствуют. 

У истца есть срок в 30 дней для обжалования решения.

Ранее заместитель Одинцовского городского прокурора Елена ДЯКОВА отметила, что «ТЭКА-Сервис» оспаривает все вынесенные решения в судебном порядке: «Я скептически отношусь к их добросовестности, это злоупотребление правом».

Полный текст решения суда

2 193
Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Не понял…
Где рыба?
Гуппи, скалярии, телескопы разные…
Пока один мусор.
gonoboblev: Где рыба?
В вагончиках у рабочих. На столах.
Что и требовалось доказать! Незаконная деятельность Тэка сервис дважды была осуждена Московским областным судом касаемо карьера Никольское и Пронское. С 2012года, с момента вынесения решения, Тэка сервис внаглую воровала песок и плевать хотела на суды. Даже, когда на директора Федосееву завели уголовное дело по ст.330 за самоуправство и ст. 315 за злостное невыполнение решения судов, они продолжали свое черное дело.! А власть хавала их наглость и ничего не предпринимала?! Почему?!
Вот и сейчас суд 10 июля 2017 года изял у ЗАО Шарапово земельный участок, где расположена свалка отходов. Сколько прошло времени? Что до сих пор на земле, где у Тэки нет договора аренды, делает эта кампашка? Кто ее вышвырнет наконец оттуда?
Утверждение Кононовой, что с 22 ноября 2016года идет незаконная добыча песка на карьере Никифоровское справедливы на 100%! Надо идти в суд и доказать, что все это время на глазах у всех шла КРАЖА ПЕСКА В ОСОБО КРУПНОМ РАЗМЕРЕ! А это ст.159 УК РФ
Неужели суд содрал с Фемиды повязку??? НЕ ВЕРЮ! Но, хочу верить!
Неужели суд стал реально судом, а не ручным органом властьимущих???
olga-fifa2007: Неужели суд стал реально судом, а не ручным органом властьимущих???
Еще бы, если Совет Безопасности РФ официально отказывается самому брать под контроль градостроительство, при этом официально указывает направление на действующее законодательство (следовательно — суд), то у Суда нет выбора как подчиняться воле Администрации Президента РФ. Наверно так?
Населению остается лишь освоить этот орган государственной власти.
Разобрался бы суд еще и АДминистрацией Одинцово! Сегодня получили моральную травму увидев что они делают в центральном парке! Короче нет теперь, бабушка твоего дедушки! Мама дорогая! Это просто преступление чистой воды! Содрали слой грунта прямо под деревьями которым полсотни лет у самой стелы с ангелом! Укладывают т н экопарковку! Вот теперь на полном серьезе желаю чтобы у всей власти Одинцово отсохли руки! Варвары и субъекты с недостатком совести!
wsxedc123: Разобрался бы суд еще и АДминистрацией Одинцово!
Для этой цели создан целый кодекс правил по делам с администрацией. Попробуй разберись. А властьимущие нанимают и содержат целую армию адвокатов. Как тут быть?
Выходит со стороны народа контроля никакого нет, никто не хочет судебным делом профессионально заниматься. Остается дать совет: не нравится — не смотри.
А власть имущие (гегемоны по-научному) — будь здоров какие молодцы: не только нарушают, но еще и нападают через суд, насилу отобьешься если повезет.
Самое страшное в том, что если так просто изменить статус «сквер, парк» на просто «территория перед зданием администрации!» затем перевести это как «парковка» а по прошествии 2 -х лет построить многоэтажный паркинг внутри дворов среди домов 70-х годов постройки не подлежащих сносу, то освободившиеся места уже бывших парковок будут заняты догадайтесь чем- уж конечно опять не парком-сквером, а новой 25-этажкой И это творят люди «прописанные «и имеющие квартиры в благоустроенной с парками и настоящими скверами Москве! Ведь ни одна жаба из администрации Одинцова не живет в Одинцове! Ездят как на крайний север — на вахты Бабла срубить и умотать! А че не снести здание этой никчемной администрации и там не выстроить сплошную парковку? Или еще лучше — почему бы не переехать админ в Трехгорку? Ново, свежо и весело. Гады.
[q=wsxedc123]
Самое страшное в том, что…

А чего им бояться кроме порочащих репутацию сведений, за что можно распространителя еще и к суду привлечь?
Мнение дано право выразить одновременно скольким угодно лицам, но это не может лечь в основу даже для назначения суда (вот если бы выразили мнение против и к суду — здорово было бы), а вот привлечь к суду по закону возможно за сообщение сведения/мнения даже одному человеку в случае необходимости, и суд состоится. Это как следует понимать?
В Москве Собянин уже любой вопрос выносит на обсуждение жителей: где строить магазин, где каток заливать,! Где будут парки и какие это будут парки- это вообще решается всенародным обсуждением! А мы что живем в каком то другом государстве Почему наше мнение не играет никакой роли? Это же надо додуматься весь центр города занять 408!!! парковочными местами не считая места ранее занятого «куполом» Странно что не засыпали пруд- еще штук 50 машиномест можно было там разместить. Детская площадка в центре города с их точки зрения нонсенс, а волейбольный центр и крытый каток на главной площади не нонсенс? Стройте спорт объекты в новых районах в Дубках в Трехгорке в 8 микрорайоне и т д тогда и не будет столпотворения на этом несчастном пятаке которому никак не выберут предназначения То предлагали и картинную галерею и дом искусств, а закончилось все парковкой!!!
wsxedc123: В Москве Собянин уже любой вопрос выносит на обсуждение жителей: где строить магазин, где каток заливать!
Москва — это культура во всем. Слава Собянину! Это чтобы следом было меньше судебных разбирательств о нецелевом использовании земельных участков что предпринимать нам официально рекомендует Администрация Президента РФ.
Ведь придется ответить на вопрос почему в городе Одинцово плохая вода (вовсе не потому что трубы старые как нам внушают) и не будет больше школ: потому что оформлено официально в Одинцове проживает всего сто сорок тысяч человек и более чем на это число жителей ничего не полагается. Гуссарская баллада жалуется на отсутствие школ, Дубки, Одинбург, на подходе село Лайково. А положено ли для села Лайково чистая вода для тридцати тысяч человек и здесь же канализация (не в землю же закачивать в самом деле)? Высокие Жаворонки и все буквально остальные новостройки как себя ощущают?

Каких жителей мнение и каким образом узнавать, если официально оформлено проживают всего сто сорок тысяч?
wsxedc123: В Москве Собянин уже любой вопрос выносит на обсуждение жителей: где строить магазин, где каток заливать,! Где будут парки и какие это будут парки- это вообще решается всенародным обсуждением!
Наивный, есть программа Активный Гражданин в ней 90% людей голосует от фанаря в надежде получить баллов и обменять их на деньги.
Да и вопросы там идиотские, предполагающие очевидный ответ.
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса
ПнВтСрЧтПтСбВс
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930