«Есть у революции начало»…

05 ноября 2017, 10:00

100-летие Октябрьской революции или переворота (кому как больше нравится), безусловно, эпохальный юбилей в истории нашей страны.

Но даже через 100 лет нет какой-либо однозначной оценки этого события. В данном случае я не беру чисто исторический аспект (факты и их трактовка), а имею в виду последствия этой революции. Один из последних опросов ВЦИОМ свидетельствует о неоднозначности оценки октябрьских событий.

«46% респондентов считают, что смена власти произошла в интересах народа. Однако почти столько же людей не разделяют данную точку зрения, занимая противоположную позицию. В то же время подавляющее большинство опрошенных «считают революцию в нашей стране на современном этапе просто недопустимой».

В преддверии круглой даты модно проводить параллели между 1917 и 2017 годами. Любая историческая параллель некорректна. В этом плане более корректно сравнение с 1993 годом — расстрел Белого дома, результатом которого стал «верхушечный» переворот. Именно ельцинские реформы «перепахали» Россию, что похоже по последствиям с тем, что сделали большевики после своего переворота.

Если и есть сходство между этими вехами, то оно, на мой взгляд заключается, в следующем обстоятельстве. С поправкой на время 2017 год — наследник 1917 года. Главное в этом наследии — наплевательское отношение к Закону. Если в 1917 году «рулила» революционная целесообразность — бессудные (ревтрибунал, вряд ли можно назвать судом) аресты и казни, экспроприация, массовое выдавливание интеллигенции из страны и т. д., то в наше вегетарианское время мы имеем вроде бы массу законов, ключевые из которых штампуются, исходя из политической и холуйской целесообразности.

Была ли альтернатива октябрьским событиям? Наверное, была. Нет смысла о ней рассуждать, раз альтернативой не воспользовались.

В то же время я не стал бы оценивать 1917 год и его последствия исключительно негативно. По одной простой причине — это часть нашей истории. Та часть, в которой жили наши не столь далёкие предки. Жили по-разному: одни в радости, другие в печали и горе, третьи в непонимании. Но жили же. Так и мы сегодня живём. По-разному.

Но есть одна неприглядная сторона революции. Уничтожение собственного народа. Об этом здорово сказала Людмила Улицкая в романе «Казус Кукоцкого».

Сознательное истребление дворянской отборной части общества в гражданскую войну, высылка интеллектуальной элиты в 22 году, планомерное уничтожение лучших, работящих крестьян в эпоху коллективизации, изымание из генофондов честных, имеющих смелость высказать собственное мнение во время партийных чисток, учителей и просветителей в лице духовенства; вторая мировая война и ГУЛАГ, истребившие большую часть мужской популяции, дают жестокую картину вырождения нации.

Да, за 100 лет мы, конечно, изменились. Но в варианте «лайт»  по-прежнему «наследники по прямой» 1917 года. Агрессия, нетерпимость, неуважение к чужому мнению — приметы нашего времени. От тяжелых последствий спасает только то, что негатив в человеческих взаимоотношениях носит в основном виртуальный характер.

В этом плане показательна вновь искусно раздутая дискуссия о выносе тела Ленина из Мавзолея. Коммунисты надувают щёки: «Не дадим покуситься на святое». Некоммунисты: «Мы должны распрощаться с прошлым». Пустой и никчемный спор. Всё надо выносить вовремя. В том числе и трупы. В своё время вовремя убрали из Мавзолея Сталина. Символично и понятно — сделана  (как оказалась, к сожалению, не самая удачная) попытка десталинизации страны. Если бы Ленина убрали в начале 90-х, то это было бы своевременно. Могло бы стать одним из значимых символов не только декоммунизации, но и десталинизации. Не случилось. А теперь нет уже никакого смысла. Нехай, лежит. Труп он и в Африке труп. К тому же, как говорят, полезный для науки.

Владимир Ильич Ленин, Ноябрь

Столетний юбилей революции провоцирует ещё одну параллель. Можно ли ожидать подобных событий сегодня. Честно отвечаю: «Не знаю». Об этом лучше спросить наших местных специалистов по революциям— Фурса- Галдин — Колбасов.

Но не дай Бог, чтобы слова из песни оказались пророческими: «Есть у революции начало, нет у революции конца».

Будете ли Вы праздновать 100-летие Великой Октябрьской Социалистической Революции?

4 041 (+48)
Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии автора
lukanaft: Вас трудно в чем-либо убедить
Почему же? Мне не раз приходилось признавать свои ошибки и неправоту.
lukanaft: Вам нравится диктовать Вашу точку зрения остальным (по Вашим статьям видно). Разве не так?
Не так. Сотни (тысячи) тех, кто не приемлет мою точку зрения. И ничего. Все живы-здоровы.
oveteran: Что Вам больше нравится?
Мне любая диктатура несимпатична. Нынешняя хотя бы вегетарианская. Вот вы спокойно клеймите «ненавистныйрежим». А при вашей «власти трудового народа» я только за сомнения был бы наказан — плавали — знаем.
yans: Но зато с подкавыркой пишите о величайшем, после Карла Маркса, гении и руководители первого в мире народного государства В. И. Ленине
Наш спор о знании истории в принципе беспредметный, т. к. у вас есть готовая железобетонная историческая конструкция на уровне учебника «История ВКП (б)». А вот тезис про гениальность показался любопытным. Вы как ее определяете? Циркулем. Кстати, детищем вашего вождя было государство диктатура пролетариата, которое по определению не может быть общенародным гос-вом. Внимательно читайте ваших «гениев-классиков» — «Государство и революция», «О диктатуре пролетариата», «Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата» и прочее, прочее.
Лучшие комментарии
Ненависть нынешнего режима к любому событию, которое напоминает правителям, что они украли труд поколений и пользуются награбленным не по праву, вполне очевидна. Наивно предполагать, что они сумеют натянуть праздничную улыбку на перекошенное ненавистью лицо. Уж лучше не замечать и игнорировать.
Подробнее: Мир отмечает 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции
Новые комментарии
Цитата: maslov8 часов назад
Дмитрий Ольшанский — Советская власть — это ад.
Советская власть изначально была власть советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. А в настоящий момент трудовой народ разве не через советы депутатов осуществляет свою власть? Монарх/царь-верховный главком дезертировал/отрекся от России в 1917 году в военное время. Что Вы предлагаете сейчас кроме ругаться?
Цитата: И. А. Бунин:.
Люди находят и получают от бога на руки для себя от всех то, что ищут во всех и что желают увидеть во всем и во всех.

У maslovа фотография приведенного в анкете (своего?) лица по возрасту и по задумчивому виду соответствуют вполне приведенному (ленинскому?) тут только что… Что из этого следучт? Ленину — ленинское, Бунину — бунинское, как говорится.
lukanaft: Мне кажется человек получает от бога/от жизни то, что он видит или хочет увидеть, поэтому считаю, что негативные/ничтожные высказывания своих врагов не следует принимать во внимание
И. А. Бунин:
«…Выродок, нравственный идиот от рождения.
Он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек… И все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорит, благодетель он человечества или нет?»…
Самые активные:  lukanaft (23), stroboskop (23), fara (16), nkolbasov (10), masal (9), besogon1969 (9), ma333 (8), maslov (8), alionka666 (7), soda (4), rotfront (4), yans (4), Matthaus (2)
Комментариев от гостей: 0, удаленных и неподтвержденных: 0
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса
ПнВтСрЧтПтСбВс
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930