Гимназия Примакова — преступный эпизод правления Воробьёва

23 ноября 2017, 09:50

В материале «Гимназия Примакова — ложь ложью погоняет» писал о том, что невозможно обнаружить решение Совета депутатов о выходе администрации района из состава учредителей АНОО «Областная гимназия им. Е. М. Примакова».

В частности, мною было сказано: «Если Ольга Ляпистова предъявит такое решение Совета депутатов, то я принесу свои извинения, а ляп в её ответе станет тогда только технической ошибкой».

Документ нашёлся. Мои извинения Ольге Ивановне, в её ответе был допущен «технический ляп». Правда, министр образования Московской области Марина Захарова на встрече в начале ноября в присутствии той же Ляпистовой утверждала прямо противоположное. У гимназии по-прежнему два учредителя. Но это уже не принципиально. Ситуация изменилась.

С формальной точки зрения в истории со школой в Раздорах можно было бы ставить точку. В середине октября здание комплекса и земля были переданы по ходатайству одинцовской администрации в собственность Московской области. Мошенническая по моему оценочному суждению операция по отъему муниципальной школы завершена или вступила в завершающую стадию. Но есть детали и нюансы, которые позволяют надеяться, что не всё в борьбе за школу потеряно.

Может показаться, что на фоне других мошеннических схем комплекс в Раздорах только один из преступных эпизодов правления Воробьёва. Но именно в этом эпизоде местные и областные власти наиболее выпукло продемонстрировали свои «лучшие» качества — лживость и непорядочность.

История с появлением АНОО начинается не с 14 марта, когда губернатор подписал распоряжение, а несколько раньше. Небольшое отступление. На той же встрече министру образования Марине Захаровой мной был задан вопрос: «Почему АНОО создали на базе муниципальной собственности». Ответ: «АНОО создана по просьбе администрации Одинцовского района в связи с нехваткой у последней средств на финансирование школы в Раздорах». Я заметил: «Марина Борисовна, вам самой не смешно?» Еще за день до распоряжения губернатора о создании АНОО в районе шёл конкурс на должность директора, производилась запись в будущую муниципальную школу. Деньги были, а потом вдруг неожиданно испарились. Кстати, других аргументов в пользу появления АНОО у министра не нашлось.

Ей не смешно. Она из тех чиновников, которая выполнит любую «хотелку» губернатора. Впрочем, других чиновников у Воробьёва и нет. Правда, смутил документ, из которого следует, что имеет место быть очень странная схема по созданию АНОО.

Во-первых, сервер сайта АНОО «Областная гимназия им. Е. М. Примакова» зарегистрирован на хостинге в Германии, что противоречит российскому законодательству. Такие у нас «патриоты-патриоты». Во-вторых, и это самое важное. Сайт АНОО «Областная гимназия им. Е. М. Примакова» появился почти на две недели раньше, чем само распоряжение губернатора о создании АНОО. Организации нет, а сайт существует. Со лжи гимназия начала своё существование, во лжи продолжает существовать.

Сервер сайта АНОО «Областная гимназия им. Е. М. Примакова» зарегистрирован на хостинге в Германии, Школа в Раздорах больше не принадлежит району

Сервер сайта АНОО «Областная гимназия им. Е. М. Примакова» зарегистрирован на хостинге в Германии

В последнее время пришло достаточно большое количество ответов из самых разных официальных структур. Чаще в ответах отписки, но иногда присутствует ценная информация. В ответе на моё имя и. о. руководителя администрации Одинцовского района Татьяна Одинцова вынуждена была чистосердечно признаться, что «договоры о возникновении обязательств в отношении данного многофункционального детского образовательного комплекса с Автономной некоммерческой общеобразовательной организацией «Областная гимназия им. Е. М. Примакова» органами местного самоуправления Одинцовского муниципального района Московской области не заключались».

Ответ и. о. руководителя администрации Одинцовского района Татьяна Одинцова, Школа в Раздорах больше не принадлежит району

Ответ и. о. руководителя администрации Одинцовского района Татьяны Одинцовой

Из этого «чистосердечного признания» (оно обязательно зачтётся Татьяне Викторовне на суде) вытекает очевидный вывод. Примерно до середины октября (до даты перехода имущества в область) АНОО в здании образовательного комплекса находилось незаконно. Единственное её законное место обитания 100 м² в здании управления образования. Кто-то должен ответить за очевидное беззаконие. Я думаю, что и. о. руководителя администрации Татьяна Одинцова самый подходящий «стрелочник». Тем более, к унижениям ей не привыкать.

Небольшое отступление. Кто бывал в здании администрации, должен помнить, в каких относительно роскошных апартаментах сидело второе лицо района, руководитель администрации района. И посмотрите, в каком закутке сидит нынешнее «второе лицо». Впрочем, какое «лицо», такой и кабинет.

Очень надеюсь, что «стрелочнику», согласно должностным обязанностям придётся ответить за : а) нецелевое использование бюджетных денег (в образовательном учреждении, построенном за бюджетные деньги дети должны учиться бесплатно), б) незаконное нахождение АНОО в муниципальном образовательном комплексе, в) неисполнение целевой программы развития образования (в том, что школы района переполнены, огромная «заслуга» Одинцовой, г) непорядочное и лживое исполнение обязанностей руководителя администрации.

А мы будем продолжать борьбу за школу. «Вор должен сидеть в тюрьме».

18.118.150.80

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
10 625
lukanaft
лично#
А с другой стороны посмотреть: Если дольщики и богатенькие не принесли с собой школ, то пускай обращаются к всяческим АНОО, справедливо? Осталось обговорить условия бесплатности для одаренных детей? Олимпиады вспоминаю свои школьные с улыбкой на лице!
marfa1938
лично#
Изменения В ЗАКОНЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 11 января 2007 года №4/2007-ОЗ
О собственности Московской области (с изменениями на 23 марта 2017 года)
В Статье 6. Полномочия Правительства Московской области в сфере управления и распоряжения областной собственностью.
Пункт 6) принимает решения об использовании и отчуждении областной собственности…
6_3) устанавливает порядок передачи имущества, находящегося в собственности Московской области, в безвозмездное пользование социально ориентированным негосударственным некоммерческим организациям;
дополнительно включен с 28 декабря 2016 года Законом Московской области от 23 декабря 2016 года №174/2016-ОЗ)
Все разумеется продумано заранее и до мелочей, и оформлено «честно».
МОК, данный объект передан с тремя участками земли в собственность Московской области на основании распоряжения Правительства МО от 11.10.2017г. №544-РП «О передаче/приёме в собственность Московской области имущества ОМР МО» и на основании Передаточного акта от 18.10.2017г №544-РП.
lukanaft
лично#
lukanaft: МОК, данный объект передан с тремя участками земли в собственность Московской области на основании распоряжения Правительства МО от 11.10.2017г. №544-РП «О передаче/приёме в собственность Московской области имущества ОМР МО» и на основании Передаточного акта от 18.10.2017г №544-РП.
Хорошо коли так! Где договор Правительства МО с АНОО, извините, не вижу? На каком основании АНОО этим имуществов владеет?
Слава богу что наше с Вами имущество Правительство МО себе в собственность не экспроприировало пока?
Процесс пошел, ОМР МО скоро останется без штанов?
lissabon
лично#
ivoker: Короче говоря, надо уточнять детали.
Я думаю, надо немедленно привлекать сюда Лазутину как депутата области от нашего района. Тем более, что она как раз что-то там с образованием связана..
Ой не смешите…Лазутину привлекать))) Она что не знает ситуации? Ей не выгодно светиться в данной ситуации и выступать против власти! Кто будет кусать руку которая кормит)) Еще Пушкину забыли…Две звучные фамилии…
marfa1938
лично#
lukanaft: Где договор Правительства МО с АНОО, извините, не вижу? На каком основании АНОО этим имуществов владеет?
Договора нет. Во всяком случае на него никто не ссылается. Обратите внимание на число передачи МОК — это 18.10. 2017г. С ОМР тоже не был заключен договор.
marfa1938
лично#
lissabon: Еще Пушкину забыли…Две звучные фамилии…
К Пушкиной обращались как к депутату Госдумы РФ. Ответа не последовало.
lukanaft
лично#
marfa1938: С ОМР тоже не был заключен договор.
Сплошной волюнтаризм, однако? На каком основании и какой орган ОМР подписал акт передачи?
marfa1938: Договора нет.
Следовательно, здание свободно/брошено ОБЛОН) м и АНОО в нем разместилось и действует поскольку нет возражений? Фантастика!
Цена аренды для всех примерно пять тысяч рублей за квадратный метр в месяц, если не ошибаюсь?
А если Правительство МО учредитель АНОО, то что тогда? АНОО и есть МосОБЛОНО? Кто владелец АНОО «Областная гимназия им. Е. М. Примакова».
marfa1938
лично#
Также обращались к Жириновскому. Он сделал депутатский запрос: в Прокуратуру МО, Счетную палату МО, в Правительство МО. Ни от одного из вышеперечисленных ведомств ответа не последовало.
Гость
#
fang: «Золотой ты человек, Юрий Венедиктович.
Это любимое выражение только Одинцовой… С тобой- fang-все ясно…Она еще говорит постоянно всем»Золотая моя» перед тем как сделать гадость!
lukanaft
лично#
marfa1938: Также обращались к Жириновскому.
Кто обращался, чьи права нарушены, по-конкретней пожалуйста, если можно?
Мне кажется нужно потребовать от ОМР РОНО или от МосОБЛОНО выйти из подполья и занять это здание на вполне законном основании? Вот чьи права нарушены, а они молчат (рабы)? Не исключено по документам РОНО либо ОБЛОНО вовсю преподают в этом здании?
fara
лично#
Гость: С тобой- fang-все ясно
Фанг — женщина
fang
лично#
Гость: Золотая моя
с вами тоже всё ясно!
Гы…
rotfront
лично#
marfa1938: К Пушкиной обращались как к депутату Госдумы РФ. Ответа не последовало.
у них же какая-то мегаиновационная система регистрации обращений на сайте Думы.
lukanaft
лично#
rotfront: у них же какая-то мегаиновационная система регистрации обращений на сайте Думы.
Что можно спросить у Госдумы (я пока не обращался)?
lukanaft
лично#
fara:  Фанг — женщина
Женщина, Мужчина, Искусственный Интеллект/Электронное Лицо, …, что дальше?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи