Недобросовестного застройщика впервые заменили муниципальным предприятием

01 декабря 2006, 11:17

Во вторник 28 ноября на всех информационных лентах появились сообщения примерно одного содержания: «Впервые в России объекты недобросовестного застройщика переданы муниципальному унитарному предприятию (МУП). Микрорайон «Западные ворота столицы» в Подмосковье, с возведением которого не справилось коммандитное товарищество (КТ) «Социальная инициатива», достроит МУП «Служба капитального строительства» Одинцовского района. Соответствующее постановление приняло правительство Московской области.

Итак, политическая воля губернатора Московской области по решению проблем обманутых вкладчиков заявлена. Само постановление пока еще не опубликовано. И сейчас известно лишь то, что инициатива главы района Александра Гладышева, который по доброй воле заявил о своей готовности реализовать обязательства «Социальной инициативы» и ответить, по сути, за чужие долги, поддержана областью. Ответственность по «Западным воротам столицы» теперь - на главе района. Достроить объект Александр Гладышев обязуется за 2 с половиной года с момента полного урегулирования всех законодательных процедур, пока не зависящих от администрации района.

Все это, конечно, здорово, но возникает несколько принципиально важных вопросов. 1. Территориальное управление Министерства имущественных отношений Российской Федерации 4 февраля 2004 года заключило договор аренды земельного участка площадью 9, 19 га в микрорайоне «Западные ворота столицы» с господином Вахания (ООО «Корпорация «Союз-Возрождение»). Срок действия этого договора - до 2014 года. То есть юридически - данный участок находится в аренде у господина Вахании, а аренда предоставлена отнюдь не районом. Будет ли в постановлении областного правительства соответствующий пункт? Если нет, то каков законный механизм предоставления указанного земельного участка одинцовскому МУП «Служба капитального строительства» для завершения строительства микрорайона «Западные ворота столицы»?

2. Каков законный механизм расторжения инвестиционного контракта №89/2002 от 16 апреля 2002 года, заключенного между Министерством строительного комплекса Московской области, администрацией Одинцовского района и ООО «Корпорация «Союз-Возрождение», и будет ли он (порядок расторжения контракта) детально прописан в постановлении правительства области? 3. На встрече с обманутыми вкладчиками «Социальной инициативы» (24 ноября 2006) было заявлено, что «объекты социальной инфраструктуры - школа, детский сад, поликлиника - будут строиться за счет средств областного и районного бюджетов». В каких долях? И будут ли оставлены для этих целей дополнительные средства в районном бюджете или придется решать вопросы «Социальной инициативы» в ущерб нашим школам и детским садам? Найдут ли отражение эти вопросы в постановлении областного правительства?..

4. Будет ли в постановлении областного правительства предусмотрено строительство автомобильной дороги и транспортное обслуживание застраиваемой территории? Кому это будет поручено - областному Министерству строительного комплекса или району? И на какие средства - районные или областные?

5. МУП «Служба капитального строительства» готово достроить объект, исключительно исходя из подтвержденного на сегодняшний день количества обманутых вкладчиков - 1100 человек. Не получится ли, что в ходе дальнейших разбирательств с «Социнициативой» на МУП будут возложены обязательства по другим дольщикам (к примеру, из того же Троицка, или «не принимаемые сейчас областью во внимание» юридические лица волшебным образом приобретут права «физически» пострадавших)?

6. По информации Генеральной прокуратуры РФ, потерпевшими по делу «Социнициативы» признано более 5, 6 тысячи человек, которые только на сегодняшний день заявили гражданские иски на сумму свыше 600 миллионов рублей. Где, собственно, те огромные деньги, вложенные людьми в «Социальную инициативу», кто и как их разыскивает? И если существует хотя бы теоретическая возможность их возврата, то в случае с проектом «Западные ворота» куда они будут направлены?

Вопросов пока больше, чем ответов…

 

"Одинцовская НЕДЕЛЯ" специально для "Одинцово-ИНФО"

3.145.156.46

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
5 928
Roman
лично#
Цитата:Территориальное управление Министерства имущественных отношений Российской Федерации 4 февраля 2004 года заключило договор аренды земельного участка площадью 9, 19 га в микрорайоне «Западные ворота столицы» с господином Вахания (ООО «Корпорация «Союз-Возрождение»). Срок действия этого договора - до 2014 года. То есть юридически - данный участок находится в аренде у господина Вахании, а аренда предоставлена отнюдь не районом.

почему-то уверен ИМХО, что здесь своего рода будет откат..Госп.Вахания отдает участок под строительство домов, а ему в обмен дают для реализации энное количество строящихся квартир.... И тут же тогда вознкнет резонный вопрос- а нафига тогда надо было ему отдавать участки, ибо ничего не делая он получит неплохую прибыль..?
F
лично#
>>>инициатива главы района Александра Гладышева, который по доброй воле заявил о своей готовности реализовать обязательства «Социальной инициативы» и ответить, по сути, за чужие долги, поддержана областью<<<

А мне это не нравится что-то...
потому как по традиции по всем mani problems, которые возникают в ходе неоправданных инициатив администрации, идёт давление на предпринимателей, и завал их (этих предпринимателей) благотворительными посланиями неоднозначного характера (как когда строили монашеский приют около "дом быта" или "университет"), и возможно опять ещё ставку арендной платы увеличат.
- Лучше бы поймали этого гада из "социальной инициативы" и дали бы ему хороших люлей, и срок лет 20 строгого режима.
- контролировать надо было лучше в своё время, а виноват во всём Чинёнов
racer
#
Цитата: контролировать надо было лучше в своё время, а виноват во всём Чинёнов


Как контролировать? Законно - невозможно, по понятиям - не та весовая категория у СИ.

Уж за что, а за СИ Гладышев при всем желании невиноватый ни разу.

Сделали НАС С ВАМИ крайними...
Mikhalich
#
racer:а за СИ Гладышев при всем желании невиноватый ни разу.

ПаддержЫВАЙЮ
Lych
лично#
Roman:Госп.Вахания отдает участок под строительство домов, а ему в обмен дают для реализации энное количество строящихся квартир.... И тут же тогда вознкнет резонный вопрос- а нафига тогда надо было ему отдавать участки, ибо ничего не делая он получит неплохую прибыль..?

Там непросто все как-то... Вахания не сам по себе Вахания. Есть еще Фонд Героев России (генерал Варенников), земля, вроде как, им выделялась. То есть отбор участка, если он состоится, ударит не столько по Вахании, сколько по заслуженным людям. Они тоже могут выйти с протестами, просто не ходят. Нехило будет - протестующие герои...
F:- Лучше бы поймали этого гада из "социальной инициативы" и дали бы ему хороших люлей, и срок лет 20 строгого режима.

Дык поймали же его... И родню всю его переловили, и бухгалтера. Все сидят.
F:- контролировать надо было лучше в своё время, а виноват во всём Чинёнов

Федоров, а Чиненов как - за всю страну виноват? А то Социнициатива 36 субьектов Федерации, говорят, завалила... Так что тут так: или у нас вообще нет ни одного "правильного" местного чиновника - хоть районного, хоть регионального уровня, или существующие законы не позволяют никому вмешиваться, пытаясь предотвратить массовое обувалово - попытка контроля или пресечения будет подана как незаконное вмешательство в бизнес. Вот депутат Кучерена стоит за второй вариант - говорит, законы надо менять.
Я понимаю, кто такой для вас, Федорова, какой-то Кучерена...
Roman
лично#
Lych:То есть отбор участка, если он состоится, ударит не столько по Вахании, сколько по заслуженным людям.

Саш, ежели ты сведущ в этом темном царстве...То что же получается- соц инициатива строила дома не на своей территории, скорее всего с разрешения этих героев и за мзду в виде квартир...то есть эти люди для которыхи строится это жилье и есть такие же обманутые как и все
Lych
лично#
Да ничего я не сведущ. Но в целом, насколько можно понять ситуацию, все именно так и проходило: у СВ был капитал в виде хорошего участка земли, а у СИ было имя крупного строителя жилья... В нормальном варианте это не "мзда", а обычное дело. Что-то вроде строительства на паях. Но то в нормальном...
И поскольку стройка не завершена, то, действительно, владельцы земли со стороны Фонда - такие же пострадавшие, как и вкладчики СИ.
Другое дело - понять, каковы взаимоотношения между Фондом Героев и СВ... Чего им нужен был этот Вахания...
F
лично#
Lych: а Чиненов как - за всю страну виноват?

пусть хоть за себя овечает... они, что только вчера узнали о кидаловке СИ и др., и поэтому позавчера подписывали им разрешиловку и проч...?
Почему то для одних наличие 3 млн. играет роль, а для других нет, при выдаче участков под постройку дома.
Lych:Я понимаю, кто такой для вас, Федорова, какой-то Кучерена.

Ничего вы Лычагин не понимаете...
Мне фамилия Кучерена, ни о чём не говорит (я вообще не знаю кто это такой, в общественную палату не выдвигал), а Лычагин, это просто - Лычагин (вредный дядька -журналист, его много народу знает)...
Lych
лично#
F:только вчера узнали о кидаловке СИ и др., и поэтому позавчера подписывали им разрешиловку


Из серии "сам-то понял, что сказал?"
F:Мне фамилия Кучерена, ни о чём не говорит

Да, вот и я предположил то же самое.
F
лично#
Lych:Из серии "сам-то понял, что сказал?"

Смотрите дырку в виске не просверлите, а то последнее серое вещество вытечет, и думать совсем нечем будет.
Lych:Да, вот и я предположил то же самое.

.... ух тыыы! он ещё какие-то предположения делает - деляга.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи