Нобелевка — Дилану. Справедливо?
Повсеместно наблюдая недоуменное обсуждение сего события, сложно представить себе аналогичную дискуссию относительно премии по физике и другим точным наукам. Ведь эти темы узко специальные и многим из нас про топологические фазы материи, например, просто сказать-то нечего.
Другое дело, когда речь идёт об авторе, мнение о котором можно составить за 20 минут, послушав лучшее на YouTube. Нельзя сказать, что я не был удивлён вручением премии именно Дилану, но могу предположить, что причиной этого была огромная волна поднятая Диланом и дошедшая до нас лишь в очень искаженном виде. Искажённая осмыслением его творчества другими, уже более известными нам музыкантами, писателями и политиками. А сам феномен Дилана прошёл мимо нашей культуры, как не дошли до нас сквозь железный занавес и другие всемирно признанные имена.
А Вы считаете справедливым вручение Нобелевской премии Дилану?
P.S. Для затравки — одна из команд, выкатившихся из-под медиатора Боба. Может быть вы еще что-нибудь припомните 
)
А поскольку книги люди Земли читают не очень, то решения Нобелевского комитета по литературе каждый год встречались во всем мире тоже совершенно одинаково. То есть — вопросом: «А это кто?» Нобелевский комитет тоже держался годами, вручая премии каким-то совершенно таинственным национальным писателям, но нынче, вслед за Американской киноакадемией, тоже дрогнул. И вместо того, чтобы вручить премию кенийскому писателю Нгуги Ва Тхионго, про которого мир опять бы спросил: «Кто это?», премию решили вручить человеку, про которого ни один человек в мире такой вопрос не задаст. И если даже вы никогда в жизни не сталкивались с произведениями лауреата Нобелевской премии по литературе этого года, то вы все равно знаете его имя. Потому что это Боб Дилан.»
Мож кто не в курсах. И не так это важно. Но Роберт Аллен Циммерман если чо.