О конструктивном рисунке человека

Цитата:  в любом времени чувствительному человеку нетрудно «наловить» душевных травм

Что интересно — высокочувствительные люди могли бы уже «истребиться» по типу эволюции, но продолжают быть! Многофакторность причины этому, наверное, включает создателей и пропагандистов методик саморегуляции и чего-то, дающего силы, внутри самих высокочувствительных людей, как Вы думаете?

Цитата:  в Германию

Цитата:  Были интересные опыты и… с американцами

Вот-вот, они-то мне и нужны были для «расширения» вопроса — так, «от балды» можно предположить, что психокатализ отлично вписался бы в культуру американцев, у которых много практики, стоит открыть психол. книги амер. авторов — очень много примеров работы (прямо, как у Вас ), а немцы — предположительно могли бы быть более склоннны к психоанализу, чем к психокатализу (если условно взять З. Фрейда как «зеркало» германо-говорящих). Не могли бы прокомментировать мою догадку?

Цитата:  Очки, чтобы не носить очков. Я стремлюсь к тому, чтобы максимальное количество людей о них узнало и чтобы они сохранили свое зрение.

А. Ф., сейчас прочитала в статье об истории создания Ваших очков:

Цитата:  Логика, по которой имеет смысл назначать здоровым людям, начиная с раннего возраста, диоптрийные очки, берущие на себя работу по аккомодации и конвергенции, очень естественна.

Цитата:  Дети и не замечают зачастую дискомфорта от необходимости фокусироваться на близком расстоянии и, высовывая языки в старании получше вывести первые свои каракули, «лепятся» к письму, к чтению. Их сознание не отслеживает напряжения, каким это дается. Они сосредоточены на том, что надо сделать, и им кажется, что это ничего не стоит их организму.

Моей племеннице — 5 лет, племяннику — 4. Но, особенно, девочка, любит рисовать, и, хотя я живу далеко от них, можно предположить, что часто «склоняется» над листом бумаги. Таким маленьким детишкам уже Вы рекомендуете антиочки или — хотя бы, когда пойдут в начальную школу? У их мамы проблемы со зрением, у других родственников, так что — мне кажется, за их глаза нужно «взяться», пока не поздно.

Хаспер: высокочувствительные люди могли бы уже «истребиться» по типу эволюции, но продолжают быть! Многофакторность причины этому, наверное, включает создателей и пропагандистов методик саморегуляции и чего-то, дающего силы, внутри самих высокочувствительных людей, как Вы думаете?

Занятная мысль: чувствительные спасают сами себя

Хаспер: психокатализ отлично вписался бы в культуру американцев, у которых много практики, стоит открыть психол. книги амер. авторов — очень много примеров работы (прямо, как у Вас), а немцы — предположительно могли бы быть более склоннны к психоанализу, чем к психокатализу (если условно взять З. Фрейда как «зеркало» германо-говорящих). Не могли бы прокомментировать мою догадку?

Догадка не лишена основания, на мой взгляд. Есть различия народов, в том числе по шкале — интеллектуальность — эмоциональность. Психоанализом с большей вероятностью увлекаются люди с любовью к интеллектуальным расследованиям, психокатализом — практичные люди с большим эмоциональным компонентом в своем складе.

Феодора Андревна: Логика, по которой имеет смысл назначать здоровым людям, начиная с раннего возраста, диоптрийные очки, берущие на себя работу по аккомодации и конвергенции, очень естественна.

Цитата: Дети и не замечают зачастую дискомфорта от необходимости фокусироваться на близком расстоянии и, высовывая языки в старании получше вывести первые свои каракули, «лепятся» к письму, к чтению. Их сознание не отслеживает напряжения, каким это дается. Они сосредоточены на том, что надо сделать, и им кажется, что это ничего не стоит их организму.

Это правда. Очки-спасатели надо назначать с 12-ти лет, когда уже глаз в основном сформировалася. Но по показаниям можно, а иногда просто необходимо, — и раньше. Вот ссылка на данные исследования на эту тему: http://antiochki.ru/ru…1c0sathplqvpf7qo7776e0

Цитата: Это правда. Очки-спасатели надо назначать с 12-ти лет, когда уже глаз в основном сформировалася. Но по показаниям можно, а иногда просто необходимо, — и раньше. Вот ссылка на данные исследования на эту тему: http://antiochki.ru/ru…1c0sathplqvpf7qo7776e0

Извините, но я не поняла ответ. Я спросила: у меня есть 5-летняя племянница и 4-х летний племянник. Можно ли им начать в их возрасте применять антиочки?
Думала, Вы ответите — как практичный человек — да или нет

Интересно-интересно…

Цитата:  чувствительные спасают сами себя

Цитата:  психокатализом — практичные люди с большим эмоциональным компонентом в своем складе

Я думала, Вы очень спокойный человек, даже не эмоциональный и в средней степени только чувствительный… Жесть… Всё, заканчиваю вопросы, а то меня бесит, когда я не понимаю чего-то… Спасибо за все ответы здесь! С Богом!

Но я, в-принципе, уже что-то прочитала на сайте «антиочки. народ», и в патенте в конце Вы упоминаете, что применяли эту технологию на собственном 5-летнем ребенке. В-принципе, ответ найден)

Цитата:  andrey_ermoshin В путевых заметках о поездке в Германию

Замечательные, увлекателные заметки! Но был там странноватый эпизод. Даже стесняюсь уточнить по поводу него кое-что. Вы сами спустя время не думали, что лучше бы Вы там что-то деликатно опустили?

di bosco: был там странноватый эпизод.

Я даже заинтригован. не перечитывал со времени написания. был бы благодарен за указание на него.

Цитата:  Я даже заинтригован.

Да Вы — вообще для меня сплошная интрига… Никак не пойму Вашего вероисповедания… Хотя, конечно, не мое это дело, недаром есть поговорка, что нетактично спрашивать, сколько человек зарабатывает, какие политические взгляды имеет и какого вероисповедания…(просто, когда знаешь, что человек — близкой тебе религиозной принадлежности, больше доверия — это, похоже, в природе человека — искать «своих», ведь, так спокойнее)
Хорошо, что Вы мне нравитесь сами по себе и что я слышала, как по тв Вы цитировали святых отцов — а то у меня могло бы возникнуть отвержение… Если Вы хотите, чтобы к Вам и, в частности, православные люди обращались за помощью, а, я знаю, что Вы хотите всем помочь — что это за такое?! (момент, где Вы описываете беспокойства по поводу получения визы и общение со служащей консульства):

Цитата:  Немудрено, что перед решающим походом в консульство я погрузился в специальную «медитацию».
Я настроился на ту молодую женщину, которую я видел, и как будто срезал острые углы, которые могли бы помешать гармоничному контакту. И очень надеялся, что и Бог поможет в том, чтобы все было хорошо.

С позиции ортодоксалных взглядов можно каждое предложение разобрать по слову и разнести все в пух и прах.
Сокращенно: первое предложение: Вы сами погрузились в — хорошо, что сами указали, что в кавычках) «медитацию», а не доверили все Отцу Небесному.
Второе предложение — пропущу — там порядочно тоже всего…
Третье — также здесь мне чувствуется отсутствие полного упования на Бога — такого, чтобы до конца… (не в Вас, а именно по тому, как построено предложение).

П. С. Был у меня знакомый человек — говорил, скажи то, что есть, приму нормально, я сказала, а потом человек потихонечку стал сворачивать общение… Надеюсь, Вы написали «был бы благодарен» искренне, и с Вами такого не повторится — мне очень дорога стабильная спокойная возможность продолжать с Вами общение.
Вы знаете, я колебалась, конечно, перед тем, чтобы ответить… Если что — может, удалите это и предыдущее мои сообщения… — на Ваше усмотрение.

di bosco: Вы сами погрузились в — хорошо, что сами указали, что в кавычках) «медитацию», а не доверили все Отцу Небесному. Второе предложение — пропущу — там порядочно тоже всего… Третье — также здесь мне чувствуется отсутствие полного упования на Бога — такого, чтобы до конца… (не в Вас, а именно по тому, как построено предложение).

А как же народная мудрость: «На Бога надейся, но сам не плошай»? Я уже как-то высказывал свою позицию по поводу того, что есть сферы компетентности Бога и самого человека. Часть ответственности отдана человеку. Вряд ли Господь устроил все так, чтобы все и всецело только на него уповало. Я думаю, часть управления миром от децентрализовал, создал системы саморегуляции на разных уровнях. Оставил человеку немного воли. Узкий зазор, но он есть, в котором выражается свобода воли человека, осознанный его выбор. В частности в том, что ему культивировать в себе: какие состояния, какие чувства, какие стратегии поведения. В ход событий Бог вмешивается редко, только в особых случаях.

Но это, разумеется, лишь частное мнение.

С сайта психокатализ.ру

Цитата:  Новые видео добавляются в раздел «Видеоблог» каждые 2-3 дня.

............

andrey_ermoshin: А как же народная мудрость: «На Бога надейся, но сам не плошай»? Я уже как-то высказывал свою позицию по поводу того, что есть сферы компетентности Бога и самого человека. Часть ответственности отдана человеку. Вряд ли Господь устроил все так, чтобы все и всецело только на него уповало. Я думаю, часть управления миром от децентрализовал, создал системы саморегуляции на разных уровнях. Оставил человеку немного воли. Узкий зазор, но он есть, в котором выражается свобода воли человека, осознанный его выбор. В частности в том, что ему культивировать в себе: какие состояния, какие чувства, какие стратегии поведения. В ход событий Бог вмешивается редко, только в особых случаях.

Но это, разумеется, лишь частное мнение

Ну, понятно…
Конечно, мое частное мнение совсем другое…
Но это — Ваш блог, поэтому не могу позволить себе тут распинаться с пеной у рта и цитатами из Святого Писания…
Книгу с пословицами захотелось выбросить вон… — все, что хоть немного может бросить тень на христианское цчение — в топку!!!
Возможно, «мудрость народная», содержащаяся в пословицах, ведет к пресупевающему житью-бытью здесь, на земле. А мудрость Библейская — к Небесной Обители — это только мое допущение — ну, и, соответственно, каждый — выбирай свое…
Занятно — Вы — такой интересный умный человек, с Вами интересно, но я расхожусь с Вами по двум вопросам — когда речь идет об отце и об Отце Небесном

di bosco: я расхожусь с Вами по двум вопросам — когда речь идет об отце и об Отце Небесном

Повод для меня выверить свои позиции.

Лучше писать слова «Бог», «Он»(когда речь идет о Боге) — с большой буквы, да? (и здесь, и в книгах я Ваших встречала…) Хотя я не могу советовать Вам, но прямо очень хочется сказать это… Пойду против своей совести, если не напишу это…
Всего светлого!