Кого больше любят

2 958
Пятница, 5 августа 2011, 18:41

Кого больше любят? На вопрос отвечает врач-психотерапевт Андрей Ермошин.

Яна
#
И что такое — чтобы люди не уходили налево, их нужно держать по правой стороне?
andrey_ermoshin
лично#
Яна: Скажите, пожалуйста, что значит выражение «хрестоматийный случай» и что значит поговорка: «один девятерых в ад ведет» (страшно)
Расскажу чуть позже, сегодня подустал.
di bosco
#
А. Ф., сразу извиняюсь, если уже перебор пословиц — но очень они мне стали нравиться
Не могли бы Вы написать, хотя бы немного, согласны ли Вы с каждой из них? Подтверждает ли каждую Ваш жизненный опыт?
Первая — «Перестань о том тужить, чему нельзя пособить». Очень мне актуально — десятилетиями тужу о том, чего достигнуть невозможно просто потому, что невозможно (типа того, что, почему я не имею родных братьев/сестер: явно же уже никогда этого не может быть).
Вторая — «Слезами горю не поможешь» — а, ведь, есть какие-то психотерапевтические подходы, в которых довольно важен процесс отреагирования. И надо «проплакать» горе, «пережить» страх (прямо ощутить его и прожить)» и т. д. (но я могу ошибаться, ибо не сведуща)
andrey_ermoshin
лично#
Яна: что значит выражение «хрестоматийный случай»
Часто встречающийся. В хрестоматии обычно попадают наиболее характерные случаи.
andrey_ermoshin
лично#
Яна: что значит поговорка: «один девятерых в ад ведет»
Один уступчивый человек в семье начинает делать дела за других, они помаленьку превращаются в паразитов. По окончании земного пути встречаются все в аду: и тот, который казался хорошим, а на деле соблазнял своей уступчивостью, и те кто соблазнились легкостью жизни в свое удовольствие и «заели чужой век»…
andrey_ermoshin
лично#
Яна: что такое — чтобы люди не уходили налево, их нужно держать по правой стороне?
Если жена достаточно требовательна, чтобы муж занимался обеспечением семьи, ему некогда пить.
andrey_ermoshin
лично#
«Перестань о том тужить, чему нельзя пособить».
Действительно, надо держать внимание на том, что в твоей компетенции, и делать то, что в пределах твоих возможностей.
andrey_ermoshin
лично#
di bosco: «Слезами горю не поможешь» — а, ведь, есть какие-то психотерапевтические подходы, в которых довольно важен процесс отреагирования.
Отреагирование только истощает человека. Это — вредительство! Спонтанные реакции выплеска чрезмерного переживания — естественны, но провоцировать это — дурной тон, позапрошлый век психотерапии.
Яна
#
Классные, очень понятные у Вас ответы! Спасибо
Только — что такое «заесть чужой век» и «методическая» литература?
andrey_ermoshin
лично#
Яна: что такое «заесть чужой век»
Не дать другому жить.
varavīksne VS vaivorykštė
#
andrey_ermoshin: Отреагирование только истощает человека. Это — вредительство! Спонтанные реакции выплеска чрезмерного переживания — естественны, но провоцировать это — дурной тон, позапрошлый век психотерапии.
Супер интересно!!!
Вы, вот, и в Вещах в теле пишите о Вашем методе психотерапии: «…реализует возможность успокоения, что очень важно, она воздерживается от истеризирования пациента»
А почему важна неистеризированность пациента? Не могли бы конкретно сказать, чем вредно. Я помню в детстве после плача навзрыд, моментально засыпаешь, это же хорошо — человек выспится Напишите, пожалуйста, мне очень нужна Ваша помощь в понимании — сама не сумела догадаться.
varavīksne VS vaivorykštė
#
«Вещи в теле»: «…вспоминается, как Д. Гриндер и Р. Бендлер, явные хулиганы от психотерапии, заявляют: «Вы, когда рассказываете людям содержание своей проблемы, выглядите дураком». На самом деле, это, конечно же, далеко не всегда так, но в отношении ряда случаев согласиться с подобными высказываниями приходится».
Ничего себе! Похоже, я много раз выглядела дурой
И все же, что все-таки имеется в виду?
varavīksne VS vaivorykštė:
#
Из книги «Вещи в теле» (о работе с политиками, учеными, бизнесменами, работниками секретных служб, др.): «…психокатализ…расширяет, с одной стороны, популяцию пациентов, которые могут получить помощь психотерапевта, сохраняя при этом свои секреты…и, с другой стороны, страхует психотерапевта от узнавания сведений, которые знать ему ни к чему, а узнай он их, и пациент может «напрячься» по завершении психотерапевтического процесса и начать желать смерти психотерапевта, чтобы не укорять себя в своей болтливости»
С ума сойти…
varavīksne VS vaivorykštė
#
А. Ермошин «Вещи в теле Психотерапевтический метод работы с ощущениями»: «Признаюсь Вам, уважаемый читатель, много раз по ходу написания текста сего я испытывал состояния, близкие к тем, что испытывают, по рассказам, пловцы на соревнованиях: они теряют сознание, но продолжают плыть».
Иииииии — первое место на олимпиаде занимает «пловец» от России АНДРЕЙ ЕРМОШИН!!!! Ура!! Да-да, уважаемые болельщики, — он это сделал!!! Вперед, Россия!!!»

Крутая книга!!
Крутой автор!!
andrey_ermoshin
лично#
varavīksne VS vaivorykštė: помню в детстве после плача навзрыд, моментально засыпаешь, это же хорошо — человек выспится
На мой взгляд, это аварийный способ расслабления. Лучше было бы не просто выспаться после «истерики», а решить проблему по существу без таковой. решени по существу предполагает спокойное размышление, поиск решения в диалоге с другими и предотвращает истерики более радикально. А выспаться можно и не плача прежде навзрыд.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи