Заметки обывателя. Ручейки позитива

04 февраля 2009, 11:03

Руководители нашего государства в последнее время постоянно обращаются к СМИ с пожеланием не нагнетать страстей вокруг набирающего силу экономического кризиса. Действительно, если послушать и почитать экономистов, моих коллег журналистов, жить не хочется. Если всему сказанному верить, нас ждет пусть и не апокалипсис, но большой трындец точно.

 
 
Я не экономист, не политик, поэтому мне судить затруднительно, насколько все сказанное выше может соответствовать действительности. Зато знаю наверняка, что кризис, как и любое явление, имеет две стороны. Если на одной стороне минус, то на другой должен быть плюс.
                                      
                 

Эквивалент всеобщего благополучия – доллар - обещает взлететь до немыслимых высот. Разговоры ходят о том, что за единицу «всеобщего благополучия» придется платить 60 рублей. Выяснилось также, что за годы благоденствия мы так и не смогли создать современного производства, а остались сырьевым придатком с имперскими амбициями. Безработица, снижение жизненного уровня, рост цен, замораживание самых различных проектов и прочая, прочая, что в обязательном порядке сопровождает кризис.

Но на самом деле так ли страшен черт-кризис как его малюют? Я не экономист, не политик, поэтому мне судить затруднительно, насколько все сказанное выше может соответствовать действительности. Зато знаю наверняка, что кризис, как и любое явление, имеет две стороны. Если на одной стороне минус, то на другой должен быть плюс. Или более образно. Негатив кризиса – видимая сторона луны, позитив – обратная ее сторона. Вот я и хочу попытаться увидеть, что прячется на обратной стороне Луны и тем самым выполнить пожелание наших руководителей СМИ.

Но, прежде чем перейти к позитиву хотел бы сделать одну ремарку, которая позволит по достоинству оценить положительные стороны кризиса. Кризис как очень мастеровитый фотограф исполнил точный и выразительный снимок нашего общества. На фотографии до мельчайших деталей просматривается общество потребителей. Естественно, речь идет не только о личном потреблении. То, о чем мы догадывались или робко предполагали, в ходе кризиса стало непреложной истиной – мы не производили, а до определенного момента благополучно потребляли накачанное нефтяной скважиной, ничего не предлагая взамен.

Если следовать логике позитива, то мы на выходе из кризиса должны больше производить и меньше потреблять. Такой исход возможен при двух вариантах. Первый - потребление опускается до такого уровня, что изготовление лопат или граблей будет считаться ростом производства. Этот вариант нежелателен, так как противоречит логике позитива. Да, и, вообще, такое развитие событий может только в страшном сне привидеться. Поэтому будем надеяться на второй вариант. Из кризиса будет извлечен главный и однозначный в своем понимании урок – нам дан последний шанс или еще одна попытка превратиться в страну с высокими технологиями. Если этот шанс не будет использован, то вряд ли еще один будет предоставлен нам в обозримом будущем. Этот глобальный позитив может сравнить с рекой, которая наполняется ручейками позитива. На берегах полноводной реки может быть и не всем удастся посидеть, а вот полюбоваться зарождением ручейков имеют шанс все, или почти все.

Безработица при всей своей социальной непривлекательности за редким исключением порождена процессами, которые нельзя не приветствовать. Безработица есть не что иное как перераспределение и перетекание трудовых ресурсов из тех отраслей, где их переизбыток , в те отрасли, где их нехватка. Переизбыток – банковские служащие, офис-менеджеры, нехватка - водители, коммунальщики, рабочие. Было бы наивно и глупо полагать, что весь «переизбыток» ринется занимать вакантные места. Но что-то мне подсказывает, кто-то из них покрутит «баранку» или отремонтирует унитаз. А самые отчаянные даже попытаются открыть собственное дело, что может стать реальным вкладом в развитие экономики.

 
 
Министру Андрею Фурсенко даже не надо напрягаться, чтобы закрыть «липовые» вузы. Они умрут сами – резко уменьшится количество желающих заплатить нехилые деньги за бумажку об образовании без образования. В кризис пришло осознание, что нужны специалисты, а не «дипломанты».                                                  

А еще будет решена проблема высшего образования. Министру Андрею Фурсенко даже не надо напрягаться, чтобы закрыть «липовые» вузы. Они умрут сами – резко уменьшится количество желающих заплатить нехилые деньги за бумажку об образовании без образования. В кризис пришло осознание, что нужны специалисты, а не «дипломанты». И количество студентов приблизится к той норме, которая определяется реальными потребностями общества.

Еще один ручеек позитива – повышение востребованности учительской профессии. Учителя, как и представители других бюджетных профессий наиболее защищены в кризисе. Мало шансов, что их зарплата существенно повысится, но и не понизится точно. Реальная из-за роста цен, конечно, уменьшится, но здесь мы все равны. А зарплата по кризисным меркам вполне достойная. Поэтому я не исключаю, что в школу могут вернуться те, кто покинул ее по самым разным причинам 5- 10-15 лет назад. Если будет так, то просто замечательно.

Есть еще ручеек, в позитивность которого можно верить, будучи идеалистом. Начался процесс сокращения чиновничьих структур, как на областном, так и на муниципальном уровнях. Упраздняются комитеты, управления, сокращают чиновников. Почему же в это поверить можно только будучи идеалистом? Во-первых, в первую очередь сокращают не людей, а вакансии – должности, на которых не было реальных работников. Во-вторых, нужно учитывать удивительную размножаемость чиновников – сегодня в два раза сократили, завтра в три раза увеличили. Но все равно хочется побыть идеалистом, потому что «в остальном прекрасная маркиза»… 

 

Читайте также в "Заметках обывателя":

Любите родину – мать вашу

Нужен ли нам Геббельс?

Коммунальные службы ждут вас!

Салат «оливье»   

18.222.190.52

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
14 660
Гость2149
#
Спасибо. Но "что было" Вы не ответили . Ответом Вы только подтвердили, что видите экономику также исходя из догмы саморегулирующейся системы с чисто либеральным подходом. Но она просто не может быть саморегулирующейся! Ведь где-то печатаются деньги в том объеме, как кому-то выгодно, организуются оффшоры, создаются кредитные схемы- мыльные пузыри и тд . Это обрисовано в той же статье, на которую я ссылался http://www.forexcenter.ru/crisis1.То есть существуют некие внешние факторы, способные внести кому-то выгодное изменение экономической системы.
Я не экономист, а инженер, и немного знаком с теорией АСУ. Любой действующий на систему фактор (естественный или искусственно созданный) должен быть профессионально оценен, и если он заставляет работать систему вразнос, должен быть БЛОКИРОВАН (создан регулятор его подавления) . И обязательно до того , как систему разнесет.
В экономике такой "оценщик - профессионал" это государство, и если члены правительства выступают только в роли созерцателя - им там не место.

В то же время, удивлен, какой только бред не рождается в головах некоторых экономистов ( подозреваю, что это сознательнаая провокация) -после просмотра Вашей ссылки. Мы что собираемся осваивать нанотехнологии и прорываться далее в космос на базе феодальных поместий?

Люди давно научились создавать математические модели сложнейших процессов: космических полетов, геофизических явлений, вплоть до того., что предсказывают погоду.
У нас немыслимая куча экономических институтов, центров, академий, и выходит что это просто куча болтунов? Или правительство их почему-то не хочет слушать? Недели две назад в МК было интервью Гайдара, и должен сделать Вам комплимент, по сравнению с Вами он - ноль.
Как пример. Мы говорили о налогах, а ведь это самый эффективный регулятор.
А почему бы вообще не освободить от налогов предпринимателей. вкладывающих деньги в оборудование? Или обложить налогами владельцев неиспользуемой земли и недвижимости.?
А регулируемая экономическая система - это ПЛАНОВАЯ. И какой бы ужас у Вас это не вызывало.
На самом деле, все упирается в политику, а это отдельный разговор, и как тут правильно заметили: "интернет- не место для дискуссий"(таких обширных )
Гость
#
Гость2149: Ответом Вы только подтвердили, что видите экономику также исходя из догмы саморегулирующейся системы с чисто либеральным подходом.

Киса, ответте мне, как инженер АСУ инженеру АСУ:
- Что такое саморегулирующаяся система с чисто либеральным подходом?
Гость2149: Ведь где-то печатаются деньги в том объеме, как кому-то выгодно,

В Перми. Но это тайна.
Гость2149: Я не экономист, а инженер, и немного знаком с теорией АСУ

Видите ли, Киса, экономика больше всего похожа на АСУАСУ. Автоматическую систему управления автоматическими системами управления. В отличие от обычных АСУ, в которых величина и знак управляещего сигнала зависит от ТЕКУЩЕГО состояния выходных сигналов, в АСУАСУ управляющие звенья АСУ при расчете управляющего воздействия должны учитывать ожидания других управляющих звеньев АСУ о БУДУЩИХ состояниях выходных сигналов.
Гость2149: Люди давно научились создавать математические модели сложнейших процессов: космических полетов, геофизических явлений, вплоть до того., что предсказывают погоду.

Обычные дифуры, лежащие в основе этих моделей, к сожалению плохо предсказывают поведение экономических субьектов.
Гость2149: У нас немыслимая куча экономических институтов, центров, академий, и выходит что это просто куча болтунов?

Ну почему сразу болтунов, Киса? Я курс доллара на 5 и на 10 дней вперед предсказываю точнее, чем метеорологи свою погоду! А курс ЦБ на завтра вообще с точность 4 знака после запятой!!! А по пятницам, под хорошее настроение, - на три дня вперед! Если хочешь - проверь: я вчера предсказал, что курс 7,8,9 февраля будет 36,3798. Сегодня 7ое - пока точно.
Гость2149
#
Гость: 
Гость2149: 
Киса??? Я так не представлялся. Ну ладно, для хохмы, ты будешь - Ося.
- Что такое саморегулирующаяся система с чисто либеральным подходом?
Это лучше объяснит AidanPryde. Но грубо суть понимается так - цены на товары и услуги определяет свободный рынок без вмешательства государства.
Гость2149: Ведь где-то печатаются деньги в том объеме, как кому-то выгодно,

В Перми. Но это тайна.
Ося, за разглашение гостайны РФ можно сесть. Мировые деньги печатаются в штатах в удобном для ФРС количестве.
Гость2149: Я не экономист, а инженер, и немного знаком с теорией АСУ

Видите ли, Киса, экономика больше всего похожа на АСУАСУ. Автоматическую систему управления автоматическими системами управления. В отличие от обычных АСУ, в которых величина и знак управляещего сигнала зависит от ТЕКУЩЕГО состояния выходных сигналов, в АСУАСУ управляющие звенья АСУ при расчете управляющего воздействия должны учитывать ожидания других управляющих звеньев АСУ о БУДУЩИХ состояниях выходных сигналов.
Спасибо.Просветил,. Но, например, любому дилетанту было ясно, что штатская ипотека -пузырь, что наши девелоперы в это играют, беря кредиты, и создавая собственный пузырь цен на недвижимость. Контрдействия были возможны, но не применялись, а шла вышеописанная болтовня.
Гость2149: Люди давно научились создавать математические модели сложнейших процессов: космических полетов, геофизических явлений, вплоть до того., что предсказывают погоду.
Обычные дифуры, лежащие в основе этих моделей, к сожалению плохо предсказывают поведение экономических субьектов.
Ося, не сомневаюсь, что все-таки математики способны описать важнейшие экономические процессы. Важно правильно выбрать модель.
[q=Гость2149]У нас немыслимая куча экономических институтов, центров, академий, и выходит что это просто куча болтунов?

Ну почему сразу болтунов, Киса? Я курс доллара на 5 и на 10 дней вперед предсказываю точнее, чем метеорологи свою погоду! А курс ЦБ на завтра вообще с точность 4 знака после запятой!!! А по пятницам, под хорошее настроение, - на три дня вперед! Если хочешь - проверь: я вчера предсказал, что курс 7,8,9 февраля будет 36,3798. Сегодня 7ое - пока точно.

Ося, почему ты не на месте Кудрина? Или может работаешь референтом у Игнатьева? Или все-таки создал математическую модель? А куча болтунов – это те , кто втащил РФ в кризис, причем по разным оценкам в гораздо более глубокий, чем в других странах. Хотя твою мысль можно понять так: ребята работают НА СЕБЯ, а не на страну.
Ося, так што же это было? Критиковать по фразам легко, а по существу?
LARA
лично#
Mr_Gray: почему в школе педагогов не хватка

С чего Вы это взяли? Устроиться в школу педагогу со стажем ( не пенсионеру) невозможно. Все занято. Вакансий нет ни в одной Одинцовской школе.
F
лично#
Георгий ЯНС: Начался процесс сокращения чиновничьих структур, как на областном, так и на муниципальном уровнях.

Ну это ж старая компьютерная игра.
Чтобы начать игру, Вам нужно войти в систему.
Если Вы ещё не зарегистрировались, то Вы можете сделать это здесь
Гость2149
#
AidanPryde и Ося! Мой вопрос повис в воздухе. Однако его как будто прочитал С.Кургинян и ответил по пунктам.... " target="_blank" rel="nofollow">http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/795/21.html
Гость
#
Ударим позитивом по кризису Финансовый кризис в позитиве
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи